Дело №1-190/2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 ноября 2009 года, Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Хорошенко В.Н.
при секретаре Ренкас Н.А.
с участием: прокурора Яковенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые Воды Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним профессионально-техническим образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного проживающим в АДРЕСА_1, фактически проживавшего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 31 марта 2000 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 229-4, 45 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и с уплатой штрафа в сумме 200 грн.;
- 15 апреля 2002 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 27 сентября 2002 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы (освобожден из Синельниковской ИК №94 Днепропетровской области 17 мая 2008 года по отбытию срока наказания),
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 и ч.1 ст. 311 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, в том числе и за совершение преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил умышленные преступления: не имея специального разрешения на совершение каких-либо действий с наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами, незаконно изготавливал, как с целью сбыта, так и для личного потребления, а также сбывал психотропные вещества, для изготовления которых незаконно использовал прекурсоры, а также незаконно приобретал и хранил без цели сбыта наркотические средства.
Так, в июле 2009 года по месту своего фактического проживания в квартире АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1 незаконно, с целью сбыта, изготовил 2,0 мл особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г. После этого 21 июля 2009 года примерно в 17 часов 40 минут в указанной квартире подсудимый ОСОБА_1 за 60 грн. сбыл это психотропное вещество ОСОБА_2, в установленном порядке производившему оперативную закупку психотропного вещества.
20 августа 2009 года, находясь в той же квартире АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1 повторно незаконно, как с целью сбыта, так и для личного потребления изготовил не менее 8,9 мл особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин). В тот же день, 20 августа 2009 года примерно в 09 часов 05 минут в указанной квартире подсудимый ОСОБА_1 за 60 грн. повторно сбыл тому же ОСОБА_2, вновь производившему оперативную закупку, 1,8 мл особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,148 г. Остававшееся у него психотропное вещество в количестве 7,1 мл, ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить в указанной квартире для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, в августе 2009 года из неустановленных следствием источников подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел: для личного употребления, без цели сбыта 4,17 гр особо опасного наркотического вещества каннабис (марихуана) высушенный; а для использования при изготовлении психотропных веществ как прекурсора две бутылки ацетона. Эти прекурсоры и наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2.
20 августа 2009 года в период времени с 9 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин., при проведении в квартире АДРЕСА_2 санкционированного судом обыска, работники милиции обнаружили и изъяли незаконно хранившиеся у подсудимого ОСОБА_1 без цели сбыта: - 4,17 г особо опасного наркотического вещества каннабис (марихуана) высушенный; - стеклянный флакон, содержащий 3,3 мл особо опасного психотропного вещества препарата, изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,243 г; - медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий 3,8 мл особо опасного психотропного вещества препарата, изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,271 г; - стеклянную и пластиковую бутылки с жидкостью, объемом соответственно 210 мл и 500 мл, являющейся прекурсором ацетоном, используемым ОСОБА_1 для изготовления психотропных веществ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном.
Суду подсудимый ОСОБА_1 показал, что после освобождения из мест лишения свободы из-за жизненной неустроенности, отсутствия работы, примерно с февраля 2009 года он вновь стал употреблять одурманивающие вещества. Сначала он он приобретал и употреблял наркотики. Затем, из-за отсутствия денежных средств стал изготавливать психотропное вещество „винт” (тоесть, содержащее первитин). Его он изготавливал по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2, и для его изготовления использовал прекурсор ацетон, который приобретал в магазине или на рынке. Зготовленное им психотропное вещество он или обменивал на наркотики, или продавал, а на вырученные деньги приобретал себе наркотики („ширку”, марихуану). 21 июля 2009 года в своей квартире он действительно сбыл одну дозу изготовленного им психотропного вещества мужчине, проходящему по делу как ОСОБА_2 Он примерно догадывается, кто является ОСОБА_2: это человек, у которого он неоднократно покупал наркотики, или выменивал их на „винт”. 19 августа 2009 года возле торговых киосков по ул. Кропоткина в г. Желтые Воды у незнакомого мужчины без цели сбыта, для себя он приобрел марихуану, которую отнес домой. На следующий день, 20 августа 2009 года около 9 часов к нему домой пришел мужчина, проходящий по делу как ОСОБА_2, и купил у него дозу первитина. Деньги он отдал своей сожительнице ОСОБА_3, которая ушла вместе с ОСОБА_2, а себе оставил 10 грн. Вскоре в квартиру прибыли работники милиции, которые произвели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли: деньги в сумме 134 грн. (в том числе и 10-гривневую купюру, полученную им от ОСОБА_2); изготовленный им первитин, который он хранил для себя, без цели сбыта заполненный примерно на треть шприц, объемом 10 мл,и стекляный флакон примерно с 3 мл жидкости; марихуану, приобретенную им накануне; стеклянную и плстмасоовую бутылки с ацетоном, который он использовал для изготовления первитина.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 21 июля 2009 года он был приглашен работниками для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 В его и другого понятого присутствии работники милиции обыскали неизвестного ему мужчину-закупщика, вручили ему 60 грн. денег (три купюры по 20 грн.), а также новый, в упакове шприц, объемом 5 мл, с иглой. На автомобиле они подъехали в частный сектор, примыкающий к ул. Петровского г. Желтые Воды. Закупщик направился к дому №53. Когда примерно через 10 минут он вернулся, то принес другой шприц, емкостью 2 мл, с заглушкой. Закупщик сказал, что ОСОБА_1 предлагал ему уколоться прямо в квартире, а когда он не согласился, то взял у него его шприц, и передал ему свой шприц с первитином. Об этом был составлен протокол, а шприц был упакован и опечатан.
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что также участвовал в качестве понятого при проведении 21 июля 2009 года оперативной закупки первитина у ОСОБА_1, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4
Кроме того, свидетель ОСОБА_5 показал, что через месяц, утром 20 августа 2009 года его вновь пригласили работники милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 Закупку производил тот же мужчина, которого вновь тщательно осмотрели, и которому выдали деньги в сумме 60 грн. (две купюры по 20 грн., и две купюры по 10 грн.), а также новый, в упаковке шприц, емкостью 5 мл. Вторым понятым был приглашен ОСОБА_6 Номера денежных купюр были записаны в протокол. Примерно в 9 часов они вновь приехали в частный сектор, и закупщик направился к дому АДРЕСА_2. Когда примерно через 10-20 минут закупщик вернулся, у него был шприц с прозрачной, слегка желтоватой жидкостью, который был упакован и опечатан. Об этом был составлен протокол. После этого они пришли в дом АДРЕСА_2, в квартиру ОСОБА_1, где в его и ОСОБА_6 присутствии работники милиции произвели обыск. При обыске были обнаружены и изъяты: шприц и стеклянный флакон с такой же прозрачной жидкостью, измельчанное растительное вещество, две бутылки с ацетоном, деньги в сумме около 130 грн. (в том числе и купюра, достоинстовм 10 грн., которая была выдана закупщику), мобильный телефон.
Помимо этого виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Так, в соответствии с постановлениями от 02 июля 2009 года (л.д. 4) и от 05 августа 2009 года (л.д. 34) в установленном законом порядке ОСОБА_2 было поручено произвести две оперативные закупки наркотических средств и психотропных веществ у ОСОБА_1
Согласно протоколам осмотра покупателя и денежных купюр от 21 июля 2009 года (л.д. 6, 7) ОСОБА_2, производивший оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_1, не имел при себе ничего, кроме денег в сумме 60 грн. и нового одноразового медицинского шприца, которые были выданы ему для проведения закупки.
В соответствии с протоколом осмотра от 21 июля 2009 года (л.д. 8) после проведения им оперативной закупки ОСОБА_2 выдал шприц, емкостью 2 мл с содержащейся в нем прозрачной жидкостью.
Согласно протоколам осмотра покупателя и денежных купюр от 20 августа 2009 года (л.д. 35, 36) ОСОБА_2, производивший оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_1, не имел при себе ничего, кроме денег в сумме 60 грн. (в том числе и денежной купюры, достоинством 10 грн., с серийным номером АЧ 4547529), а также нового одноразового медицинского шприца, объемом 5 мл, которые были выданы ему для проведения закупки.
В соответствии с протоколом осмотра от 20 августа 2009 года (л.д. 37) после проведения им оперативной закупки ОСОБА_2 выдал шприц, емкостью 2 мл с содержащейся в нем прозрачной жидкостью.
Согласно протоколу обыска от 20 августа 2009 года (л.д. 46) по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты: деньги в сумме 132 грн. (в том числе и денежная купюра, достоинством 10 грн., с серийным номером АЧ 4547529, которая была выдана ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки); шприц, объемом 10 мл, с прозрачной жидкостью; стеклянный флакон, емкостью 100 мл, с прозрачной жидкостью; пакет с измельченным растительным веществом; пластиковая бутылка, емкостью 500 мл, и стеклянная бутылка, емкостью 250 мл, с ацетоном; а также шприц, емкостью 20 мл, с ватным тампоном, стеклянный флакон с порошкообразным веществом, четыре флакона с остатками вещества, три стеклянные трубки, шприц, объемом 2 мл, с остатками вещества.
По заключениям специалиста №4978 от 27 июля 2009 года (л.д. 11), №5509 от 27 августа 2009 года (л.д.50-51) и по заключению судебно-химической экспертизы №70/10/2825 от 30 сентября 2009 года (л.д. 65-69): - жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_2 21 июля 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г; - жидкость, объемом 1,8 мл, изъятая у ОСОБА_2 20 августа 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,148 г; - жидкости, объемом 3,8 мл и 3,3 мл, изъятая у ОСОБА_1 20 августа 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,243 г и 0,271 г; - жидкость, объемом 1,8 мл, изъятая у ОСОБА_2 20 августа 2009 года, однородна с жидкостью, объемом 3,8 мл. изъятой у ОСОБА_1 20 августа 2009 года; - вещество, массой 4,17 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный; -жидкости, объемом 500 мл и 190 мл, содержат прекурсор ацетон.
Поэтому суд, оценив приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность ОСОБА_1:
- в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также в сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенного повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины;
- в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средст и психотропных веществ без цели сбыта, совершенных повторно, и лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины;
- в незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил ряд, в том числе и тяжки преступлений; данные о личности виновного, который ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, состоит на учете у врача нарколога, отрицательно характеризуется по месту жительства, страдает открытой формой туберкулеза легких с распадом; а также смягчающее ответственность обстоятельство чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие в быстром расследовании и разрешении дела.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества. Законных оснований для применения при его осуждении положений ст.ст. 69, 75 УК Украины не имеется.
Судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. (л.д. 64) в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины должны быть возложены на подсудимого ОСОБА_1
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины: деньги и мобильный телефон, изъятые у ОСОБА_1 необходимо обратить в доход государства, а вещи, изъятые из оборота (психотропные вещества, наркотические средства), или не представляющие никакой ценности и которые не могут быть использованы, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 и ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 307 УК Украины 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины 3 года лишения свободы;
- по ч.1 ст. 311 УК Украины 2 года ограничения свободы
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок наказания с 16 сентября 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы №70/10/2825 от 30 сентября 2009 года в сумме 300 грн. 48 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящиеся в камере вещественных доказательств Желтоводского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области шприц, емкостью 2 мл, с психотропным веществом, объемом 0,8 мл; шприц, емкостью 5 мл, с психотропным веществом, объемом 0,6 мл; два шприца с психотропным веществом, объемом 2,6 мл и 2,1 мл; пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный в количестве 3,57 г; пластиковую бутылку с 480 мл прекурсора ацетон; стеклянную бутылку с 190 мл прекурсора ацетон; стеклянный флакон с 14,55 г прекурсора перманганата калия; шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий наслоения вещества желтого цвета; стеклянный флакон с ватным тампоном с наслоениями вещества желтого цвета; стеклянный флакон с наслоениями вещества бурого цвета; фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой с наслоением вещества желтого цвета; шприц, емкостью 20 мл с ватным тампоном; стеклянный флакон с наслоением вещества белого цвета; фрагмент коробки из плотной бумаги с металлическим зажимом; фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, изогнутый под углом 90 градусов с наслоением вещества серого цвета; фрагмент стеклянной трубки с наслоением вещества желтого цвета; стеклянный флакон с жидкостью, объемом 97 мл, уничтожить.
- хранящиеся в бухгалтерии Желтоводского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области деньги в сумме 132 грн. (по одной купюре, достоинством 100 грн., 20 грн., 10 грн. и 2 грн.), обратить в доход государства.
Срок обжалования приговора 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья:
The court decision No. 9516178, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-190/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: