Справа № 1-953/2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді Почупайло А.В.
при секретарі Гаврюк О.М.
за участю прокурора Заріцької О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 30 серпня 2009 року, приблизно в 17.20 годин, знаходячись біля будинку № 39 по вул. Г. Наумова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,173 г.
ОСОБА_1 30 серпня 2009 року, приблизно в 16.00 годин, з метою придбання психотропної речовини для особистого вживання, зателефонував по мобільному телефону невстановленій слідством особі з якою у ході телефонної розмови домовився про придбання психотропної речовини та про зустріч цього ж дня в 16.30 годин біля станції метро «Святошин» в м. Києві.
Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, 30 серпня 2009 року, приблизно в 16.30 годин, приїхав маршрутним таксі до станції метро «Святошин», розташованої по пр-ту Перемоги, 100 в м. Києві, де, зустрівшись із невстановленою слідством особою та у якої шляхом купівлі за 100 гривень незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 11 мл.
Сховавши медичний шприц із незаконно придбаною психотропною речовиною за пояс своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня громадським транспортом направився до місця свого проживання, до приватного будинку № 18 по вул. Коростенській у м. Києві.
Коли ОСОБА_1, 30 серпня 2009 року, приблизно в 17.20 годин, проходив біля будинку № 39 по вул. Г. Наумова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього медичний шприц, місткістю 11 мл із прозорою безбарвною рідиною, масою рівною 2,221 г.
Згідно висновку експерта № 2026 х від 06 жовтня 2009 року, у наданій на дослідження прозорій безбарвній рідині масою 1,791 г, яка була вилучена у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,140 г.
Згідно висновку спеціаліста № 3725 х від 01 вересня 2009 року, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину (в перерахунку на суху речовину) становила 0,173 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року), «Списку № 2 Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», кустарно виготовлені препарати із псевдоефедрину, є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся й дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам скоєння ним злочину, підтвердивши час, місце та спосіб скоєння злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.
Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.
Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання у Святошинському РУГУ МВС України в м. Києві, не працює, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він не судимий, має на утриманні малолітню дитину та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді штрафу.
Суд, вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 40, 42- 43).
Речові докази по справі: прозору безбарвну рідину, яка знаходиться в ін'єкційному шприці, місткістю 11 мл, що вилучена в ОСОБА_1 та згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечною психотропною речовиною, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 1126 гривень 08 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта, код послуги 11022).
Речові докази по справі: прозору безбарвну рідину, яка знаходиться в ін'єкційному шприці, місткістю 11 мл, що вилучена в ОСОБА_1 та згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечною психотропною речовиною, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 9511968, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-953/2009 р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: