Справа № 1-953/2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді Почупайло А.В.
при секретарі Гаврюк О.М.
за участю прокурора Заріцької О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 30 серпня 2009 року, приблизно в 17.20 годин, знаходячись біля будинку № 39 по вул. Г. Наумова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,173 г.
ОСОБА_1 30 серпня 2009 року, приблизно в 16.00 годин, з метою придбання психотропної речовини для особистого вживання, зателефонував по мобільному телефону невстановленій слідством особі з якою у ході телефонної розмови домовився про придбання психотропної речовини та про зустріч цього ж дня в 16.30 годин біля станції метро «Святошин» в м. Києві.
Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, 30 серпня 2009 року, приблизно в 16.30 годин, приїхав маршрутним таксі до станції метро «Святошин», розташованої по пр-ту Перемоги, 100 в м. Києві, де, зустрівшись із невстановленою слідством особою та у якої шляхом купівлі за 100 гривень незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 11 мл.
Сховавши медичний шприц із незаконно придбаною психотропною речовиною за пояс своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 цього ж дня громадським транспортом направився до місця свого проживання, до приватного будинку № 18 по вул. Коростенській у м. Києві.
Коли ОСОБА_1, 30 серпня 2009 року, приблизно в 17.20 годин, проходив біля будинку № 39 по вул. Г. Наумова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього медичний шприц, місткістю 11 мл із прозорою безбарвною рідиною, масою рівною 2,221 г.
Згідно висновку експерта № 2026 х від 06 жовтня 2009 року, у наданій на дослідження прозорій безбарвній рідині масою 1,791 г, яка була вилучена у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,140 г.
Згідно висновку спеціаліста № 3725 х від 01 вересня 2009 року, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину (в перерахунку на суху речовину) становила 0,173 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року), «Списку № 2 Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», кустарно виготовлені препарати із псевдоефедрину, є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся й дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам скоєння ним злочину, підтвердивши час, місце та спосіб скоєння злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.
Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.
Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання у Святошинському РУГУ МВС України в м. Києві, не працює, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він не судимий, має на утриманні малолітню дитину та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді штрафу.
Суд, вважає необхідним стягнути із ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 40, 42- 43).
Речові докази по справі: прозору безбарвну рідину, яка знаходиться в ін'єкційному шприці, місткістю 11 мл, що вилучена в ОСОБА_1 та згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечною психотропною речовиною, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 1126 гривень 08 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта, код послуги 11022).
Речові докази по справі: прозору безбарвну рідину, яка знаходиться в ін'єкційному шприці, місткістю 11 мл, що вилучена в ОСОБА_1 та згідно висновку хімічної експертизи є особливо небезпечною психотропною речовиною, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 9511968, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-953/2009 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: