
Справа № 361/5471/20
Провадження № 2/361/955/21
19.02.2021
УХВАЛА
19 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.,
за участі секретаря Радченко К.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання газу,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2020 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Під час подання позову до суду до нього приєднано платіжне доручення № 941 від 08 травня 2020 року на суму 2102 грн. 00 коп.
Під час перевірки сплати судового збору з`ясовано, що вказане платіжне доручення було подано одночасно до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" у справі за № 361/3513/20.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно роз`яснень, які містяться в п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10, законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в України"і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
У відповідності до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Проте, як вже і зазначалось платіжне доручення № 941 від 08 травня 2020 року на суму 2102 грн. 00 коп. подано у іншій цивільній справі, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору у справі № 361/5471/20.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, слід позовну заяву залишити без руху.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ч. 1, 3 ст. 136, ст.ст. 175 - 177, 185, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання газу, - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 95028497, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5471/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: