
Справа № 361/5471/20
Провадження № 2/361/955/21
19.02.2021
УХВАЛА
19 лютого 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.,
за участі секретаря Радченко К.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання газу,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2020 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Під час подання позову до суду до нього приєднано платіжне доручення № 941 від 08 травня 2020 року на суму 2102 грн. 00 коп.
Під час перевірки сплати судового збору з`ясовано, що вказане платіжне доручення було подано одночасно до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" у справі за № 361/3513/20.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно роз`яснень, які містяться в п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10, законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в України"і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
У відповідності до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
Проте, як вже і зазначалось платіжне доручення № 941 від 08 травня 2020 року на суму 2102 грн. 00 коп. подано у іншій цивільній справі, а тому не може бути належним доказом сплати судового збору у справі № 361/5471/20.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, слід позовну заяву залишити без руху.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ч. 1, 3 ст. 136, ст.ст. 175 - 177, 185, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання газу, - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 95028497, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/5471/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: