ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" квітня 2010 р. № 3/047-10
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства Поліграфічного комбінату "Україна" по виготовленню цінних паперів, м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "СВС-Дніпро", м. Вишгород, Київська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача АЕК "Київенерго", м. Київ
про спонукання до вчинення дій
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Державне підприємство Поліграфічного комбінату "Україна" по виготовленню цінних паперів звернулося до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "СВС-Дніпро" про спонукання до вчинення дій, а саме: зобов’язати ЗАТ "СВС-Дніпро" виконати роботи по відновленню асфальтобетонного покриття дороги та зелених насаджень на території Державного підприємства Поліграфічного комбінату "Україна" по виготовленню цінних паперів за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.10р. було порушено провадження у даній справі, а її розгляд призначено на 17.03.10р.
16.03.10р. на адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.10р. було відкладено розгляд даної справи на 06.04.10р. та залучено АЕК "Київенерго" в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
23.03.10р. господарським судом Київської області було винесено ухвалу в порядку статті 89 ГПК України, відповідно до якої пункт перший ухвали господарського суду Київської області від 17.03.10р. викладено у наступній редакції: "розгляд справи відкласти на 08.04.10р. на 10:45".
31.03.10р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення.
08.04.10р. на адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про надання часу для примирення.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.10р. було відкладено розгляд даної справи на 28.04.10р.
28.04.10р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення у даній справі, відповідно до яких позивач зазначає, що після звернення позивача до суду відповідачем були виконанні роботи по відновленню асфальтобетонного покриття дороги та зелених насаджень на території позивача. При цьому просить суд судові витрати покласти на відповідача. Вказана заява по своїй суті є заявою про припинення провадження у справі.
Провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.
За таких обставин, господарський суд припиняє провадження у справі за позовом Державного підприємства Поліграфічного комбінату "Україна" по виготовленню цінних паперів до Закритого акціонерного товариства "СВС-Дніпро" про спонукання до вчинення дій на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 11 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі №3/047-10 припинити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "СВС-Дніпро" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шкільна, 4, код ЄДРПОУ 00132807) на користь Державного підприємства Поліграфічного комбінату "Україна" по виготовленню цінних паперів (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44, код ЄДРПОУ 16286441) - 85 (вісімдесят п'ять гривень) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 9500424, Господарський суд Київської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/047-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: