
Справа №200/1746/16-ц
Провадження №2/932/4773/20
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Левчинській А.А.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів, нарахованих за Договором надання споживчого кредиту № 11071605000 від 06 листопада 2006 року в розмірі 8754,16 доларів США (вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири доларів США 16 центів) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 12700,31 грн. (дванадцять тисяч сімсот гривень 31 коп.) та витрати по справі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3 в зв`язку з чим просила зупинити провадження у справі до залучення правонаступника.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 29 липня 2016 року, виданого Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 115 від 29.07.2016 року.
Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 .
Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст.260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу в зв`язку зі смертю.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 94995567, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1746/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: