
Справа №200/1746/16-ц
Провадження №2/932/4773/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Левчинській А.А.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів, нарахованих за Договором надання споживчого кредиту № 11071605000 від 06 листопада 2006 року в розмірі 8754,16 доларів США (вісім тисяч сімсот п`ятдесят чотири доларів США 16 центів) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 12700,31 грн. (дванадцять тисяч сімсот гривень 31 коп.) та витрати по справі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3 в зв`язку з чим просила витребувати з Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у відповідача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 22.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 94995566, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1746/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: