Ухвала суду № 94965250, 18.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі

18 лютого 2021 р. Справа №200/378/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

при секретарі судового засідання Козирєвій О.О.,

за участю:

представника позивача Аксельрод М.І.

представника відповідача Конопльової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (в.Левченка,1, м.Маріуполь, Донецька область, 87504, код ЄДРПОУ 00191129) до Азовської митниці Держмитслужби (пр-т Луніна, 1, м.Маріуполь, Донецька область, 87510, код ЄДРПОУ 43333684) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Позивач, ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Азовської митниці Держмитслужби, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA 700100/2020/000012/2 від 14.07.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 700100/2020/00023 від 13.07.2020;

- стягнути на користь позивача суму судового збору та суму витрат на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2021.

04.02.2021 розгляд справи відкладено на 18.02.2021.

До судового засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 121, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

Відкласти підготовче засідання по справі № 200/378/21-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (в.Левченка,1, м.Маріуполь, Донецька область, 87504, код ЄДРПОУ 00191129) до Азовської митниці Держмитслужби (пр-т Луніна, 1, м.Маріуполь, Донецька область, 87510, код ЄДРПОУ 43333684) про визнання протиправним та скасування рішення на 15 березня 2021 року об 10 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18 лютого 2021 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв