Ухвала суду № 94965248, 04.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2021 р. Справа №805/1265/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Прокуратури Донецької області, в якому, з урахуванням наданих уточнень, просив скасувати наказ в.о. прокурора Донецької області № 410-к від 25 березня 2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника прокурора м. Димитрова Донецької області; поновити на посаді заступника прокурора м. Димитрова Донецької області; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 26 березня 2015 року до фактичного поновлення на публічній службі.

03 листопада 2020 року ухвалою Верховного суду постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у даній справі скасовано в частині стягнення з Прокуратури Донецької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 1088363,92 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів, та направлено у цій частині справу на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

12 листопада 2020 року внаслідок автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Циганенку А.І.

17 листопада 2020 року справа прийнята до провадження суддею ОСОБА_2 та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

12 січня 2021 року строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів, про що постановлена протокольна ухвала.

У судове засідання сторони не прибули, про дату час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Сторони подали заяви про відкладення розгляду справи.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України (Далі – КАС України), та відсутня потреба заслуховувати свідка чи експерта, і всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд, керуючись частиною 9 статті 209 КАС України, вирішив розглянути справу у письмовому провадженні у разі.

За приписами частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження, визначені статтею 173 КАС України, виконані, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті з урахуванням остаточного визначення позовних вимог: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 26 березня 2015 року до фактичного поновлення на публічній службі.

Керуючись статтями 2, 5, 173, 183, 248, 251, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2021 року на 11:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Ухвала постановлена, складена та підписана 04 лютого 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко