Ухвала суду № 94965251, 18.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
200/378/21-а
Номер документу
94965251
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

18 лютого 2021 р. Справа №200/378/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та представника Азовської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №200/378/21-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (в.Левченка,1, м.Маріуполь, Донецька область, 87504, код ЄДРПОУ 00191129) до Азовської митниці Держмитслужби (пр-т Луніна, 1, м.Маріуполь, Донецька область, 87510, код ЄДРПОУ 43333684) про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Азовської митниці Держмитслужби, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA 700100/2020/000012/2 від 14.07.2020 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 700100/2020/00023 від 13.07.2020;

- стягнути на користь позивача суму судового збору та суму витрат на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2021.

04.02.2021 розгляд справи відкладено на 18.02.2021.

Ухвалою суду від 18.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 15.03.2021.

До суду надійшла заява представника ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Аксельрод Марини Ігорівни про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із зазначенням електронної адреси для реєстрації в системі EasyCon: martini.dry@gmail.com.

Також, до суду надійшла заява представника Азовської митниці Держмитслужби Конопльової Тетяни Петрівни про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із зазначенням електронної адреси для реєстрації в системі EasyCon: tania.konoplyova@gmail.com.

Клопотання обґрунтовані неможливістю прибуття представників у судове засідання.

Частиною 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до 5 ст. 195 КАС України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Аксельрод Марини Ігорівни та представника Азовської митниці Держмитслужби Конопльової Тетяни Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника представника ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Аксельрод Марини Ігорівни та представника Азовської митниці Держмитслужби Конопльової Тетяни Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться 15.03.2021 об 10 год. 30 хв.

Зобов`язати представника ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Аксельрод Марини Ігорівни та представника Азовської митниці Держмитслужби Конопльової Тетяни надати копію паспорта, документи, що надають право представляти інтереси (договір, ордер, копію свідоцтва, посадову інструкцію, витяг є ДРПОУ, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 18.02.2021 року

Суддя І.Г. Аляб`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 94965251 ?

Документ № 94965251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94965251 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94965251 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94965251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94965251, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94965251, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94965251 відноситься до справи № 200/378/21-а

Це рішення відноситься до справи № 200/378/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94965250
Наступний документ : 94965252