Рішення № 9487922, 06.05.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-308/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 18 червня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CNL-D01/011/2008 про надання відповідачу кредиту в сумі 35525 доларів США з встановленням плаваючої процентної ставки на строк до 19 червня 2023 року.

З моменту отримання кредиту відповідач здійснювала погашення за кредитом, але з лютого 2009 року припинила сплату заборгованості.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 18 червня 2008 року укладено договір іпотеки №РCNL-D01/011/2008, який посвідчений приватним нотаріусом, згідно якого в іпотеку передана земельна ділянка, що знаходиться в с.Горбанівка Полтавського району і належить ОСОБА_1 на праві власності.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим заборгованість станом на 24 листопада 2009 року складає з врахуванням курсу долара США до гривні встановленого НБУ на 24 листопада 2009 року складає 320272 грн. 61 коп.

Враховуючи вказане, просив стягнути з ОСОБА_1 вказану суму боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку, що знаходиться в с.Горбанівка Полтавського району і належить ОСОБА_1 на праві власності.

В судовому засіданні представник позивача Кольчик С.Ф. позов підтримав та дав суду пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві, просив позов повністю задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 червня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CNL-D01/011/2008 про надання відповідачу кредиту в сумі 35525 доларів США з встановленням плаваючої процентної ставки на строк до 19 червня 2023 року (а.с.5-12).

Згідно кредитного договору та на підставі кредитної заявки відповідача від 20 червня 2008 року та заяви про видачу готівки №2 від 20 червня 2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 35525 доларів США (а.с.24).

З моменту отримання кредиту відповідач здійснювала погашення за кредитом, але з лютого 2009 року припинила сплату заборгованості.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 18 червня 2008 року укладено договір іпотеки №РCNL-D01/011/2008, який посвідчений приватним нотаріусом, згідно якого в іпотеку передана земельна ділянка, що знаходиться в с.Горбанівка Полтавського району і належить ОСОБА_1 на праві власності (а.с.20-22).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим заборгованість станом на 24 листопада 2009 року складає з врахуванням курсу долара США до гривні встановленого НБУ на 24 листопада 2009 року складає 320272 грн. 61 коп., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.23).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у строки, розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Таким чином, позичальником відповідачем ОСОБА_1 було порушено умови зобовязання щодо строків повернення кредиту та строків сплати процентів за користування кредитом. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст.1054, 1050, 625 ЦК України до кредитного договору застосовуються положення щодо наслідків порушення договору позичальником, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлених договором виплат.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.1, 2), відповідно до суми задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541, 543, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м.Київ, вул.Жилянська,43, п/р 29093002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166, заборгованість за кредитним договором №CNL-D01/011/2008 від 18 червня 2008 року в сумі 320272 грн. 61 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку, що знаходиться в с.Горбанівка Полтавського району Полтавської області та належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №635300, що виданий відповідно до рішенням Щербанівської сільської ради 16 сесії 5 скликання від 16 жовтня 2007 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010754600440 від 15 листопада 2007 року, кадастровий номер 5324087703:03:001:0137 та надати Публічного акціонерному товариству «ОТП Банк» всі права продавця названого майна, включаючи право виготовлення дублікатів правовстановлюючих документів, технічної документації, отримання витягу з реєстру прав власності, підписання договору купівлі-продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м.Київ, вул.Жилянська,43, п/р 29093002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: