Справа №2-541/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідачів, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №671160 від 18 липня 2005 року між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1, клієнту відкрито рахунок №НОМЕР_1 у національній валюті гривні.
Зазначив, що 14 листопада 2005 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір №66422/1 про кредитування у формі овердрафту в сумі 5000 грн.; 2 листопада 2006 року з ОСОБА_1 укладено договір №66422/1 про кредитування у формі овердрафту в сумі 10000 грн.; 1 листопада 2007 року з ОСОБА_1 укладено договір №66422/1 про кредитування у формі овердрафту в сумі 10000 грн.
Також зазначив, що 16 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір №66422 про видачу та обслуговування корпоративних платіжних карток АБ «Полтава-банк» та надано кредит у формі овердрафту в сумі 15000 грн. Для своєчасного та повного забезпечення повернення кредиту за вказаним договором між банком та ОСОБА_3 укладено 16 листопада 2007 року договір поруки.
Зазначив, що 18 березня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір №66422 про видачу та обслуговування корпоративних платіжних карток банку.
Для своєчасного та повного забезпечення повернення кредиту згідно договору №66422 про видачу та обслуговування корпоративних платіжних карток банку від 18 березня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договори поруки від 18 березня 2008 року між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Вказав, що ОСОБА_1 умови договору не виконує, в звязку з чим її заборгованість перед банком згідно договору №66422 про видачу та обслуговування корпоративних платіжних карток АБ «Полтава-банк» від 18 березня 2008 року станом на 15 січня 2010 року становить 40421 грн. 04 коп. і складається із суми боргу по тілу кредиту 30000 грн. та суми прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 10421 грн. 04 коп.
Враховуючи зазначене, просив стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Чудненко В.М. за довіреністю (а.с.79), позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.
В судове засіданні відповідачі не зявилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомленими про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовими розписками про вручення повісток. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між позивачем Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» та відповідачем ОСОБА_1 18 липня укладено договір №671160 від 18 липня 2005 року про банківський рахунок. Згідно п.1.1 вказаного договору банком відкрито ОСОБА_1 поточний рахунок №НОМЕР_1 у національній валюті гривні (а.с.9-10).
Також встановлено, що 14 листопада 2005 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір №66422/1 про кредитування у формі овердрафту в сумі 5000 грн. на період з 14 листопада 2005 року і до моменту витребування банком, але не більше ніж на 12 місяців.
2 листопада 2006 року з ОСОБА_1 укладено договір №66422/1 про кредитування у формі овердрафту в сумі 10000 грн.; 1 листопада 2007 року з ОСОБА_1 укладено договір №66422/1 про кредитування у формі овердрафту в сумі 10000 грн.
Встановлено, що 16 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір №66422 про видачу та обслуговування корпоративних платіжних карток АБ «Полтава-банк» та надано кредит у формі овердрафту в сумі 15000 грн. на період з 16 листопада 2007 року і до моменту витребування банком, але не більше ніж на 12 місяців.
Для своєчасного та повного забезпечення повернення кредиту за вище вказаним договором №66422 між банком та ОСОБА_3 16 листопада 2007 року укладено договір поруки №66422, згідно якого остання прийняла на себе зобовязання при невиконання позичальником зобовязань перед кредитором в терміни та на умовах, визначених договором №66422 від 16 листопада 200 року (а.с.31).
18 березня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір №66422 про видачу та обслуговування корпоративних платіжних карток банку.
Для своєчасного та повного забезпечення повернення кредиту згідно договору №66422 про видачу та обслуговування корпоративних платіжних карток банку від 18 березня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договори поруки №66422 від 18 березня 2008 року між банком та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.47)
Встановлено, що ОСОБА_1 умови договору не виконує, в звязку з чим її заборгованість перед банком згідно договору №66422 про видачу та обслуговування корпоративних платіжних карток АБ «Полтава-банк» від 18 березня 2008 року станом на 15 січня 2010 року становить 40421 грн. 04 коп. і складається із суми боргу по тілу кредиту 30000 грн. та суми прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 10421 грн. 04 коп., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.75).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила зобовязання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Позивачем доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе фінансових зобовязань, за нею утворилась заборгованість в сумі 400421 грн. 04 коп. перед позивачем, яка підлягає стягнення на користь позивача солідарно з відповідачів.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 404 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.1,2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 610, 611 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», 36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни,40-а, р/р №29096410 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, заборгованість за кредитним договором №66422 про видачу та обслуговування корпоративних платіжних карток АБ «Полтава-банк» від 18 березня 2008 року в сумі 40421 грн. 04 коп. (сорок тисяч чотириста двадцять одну гривню 04 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», 36020, м.Полтава, вул.Паризької Комуни,40-а, р/р №29096410 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 404 грн. 21 коп. (чотириста чотири гривні 21 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
ВІРНО
Судове рішення № 9487923, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-541/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: