Вирок № 9486162, 12.04.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело №1-91/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Кудрявцева И.В.

при секретаре Чернихове А.Н.

с участием прокурора Шепило И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чмировка, Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2010 года в дневное время, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, проходя по ул. Восточной с. Чмировка Старобельского района Луганской области в 30 метрах от Старобельской племстанции на обочине дороги нашел нож по внешнему виду напоминающий охотничий, который подсудимый ОСОБА_2 перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, и в дальнейшем хранил его в столе в кухне по указанному адресу, после чего 05 марта 2010 года в утреннее время подсудимый ОСОБА_2 взял указанный нож и положил в наружный карман рубашки и направился в г. Старобельск и на пл. Товарной г. Старобельска работниками милиции в ходе личного осмотра у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято указанный нож, который является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который подсудимый ОСОБА_2 носил при себе без соответствующего разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно преступление средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_2, как положительно характеризующегося по месту жительства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает возможными назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде общественных работ. Назначение такого наказания суд считает целесообразным и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области р\с 35220002000133, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 31-10710 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 225 гривен 36 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области р\с 35220002000133, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 31-10710 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 225 (двести двадцать пять) гривен 36 (тридцать шесть) копеек

Вещественные доказательства: нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, находящийся на хранении в оружейной комнате Старобельского РО ГУМВД уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья