Ухвала суду № 94547331, 09.11.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15090/20

Номер провадження 2/638/5060/20

УХВАЛА

09 листопада 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивачі ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Канівець Сергій Іванович на підставі договору від 25.08.2020 р., ордеру серія ХВ № 976 від 02.11.2020 р., ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Канівець Сергій Іванович на підставі договору від 25.08.2020 р., ордеру серія ХВ № 976 від 02.11.2020 р., звернулися 03.11.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять суд зобов`язати АТ «УкрСиббанк», код 09807750, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, надати ОСОБА_1 письмову згоду на державну реєстрацію місця проживання її доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. та оплати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн. покласти на відповідача.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 3, 4, 6, 7 ч. 3, ч. 5 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивачів; не зазначена ціна позову в частині позовних вимог про стягнення правової допомоги; позивач ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача надати дозвіл на реєстрацію за певною адресою її доньки, при цьому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент подання позовної заяви є повнолітньою, тому не зрозуміло, чому позивач ОСОБА_1 діє в інтересах ОСОБА_2 та просить надати саме їй письмову згоду; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Позовна заява пред`явлена адвокатом Канівцем Сергієм Івановичем, при цьому у заяві не зазначені підстави такого звернення. До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 1 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до підпункту 2.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява подана двома позивачами, при цьому судовий збір сплачений лише позивачем ОСОБА_1 , тобто позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити за вимогу немайнового характеру 840,80 грн.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 – VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявлені вимоги про стягнення 6000,00 грн. правової допомоги, при цьому судовий збір за цю вимогу не сплачений, тобто кожному з позивачів за вимогу майнового характеру необхідно сплатити по 840,80 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар Шевченківс/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA438999980313181206000020003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа)

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» про зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: