
Справа № 638/13660/20
Номер провадження 2/638/2251/21
УХВАЛА
01 лютого 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації не відома) до акціонерного товариства «Альфа – банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), ОСОБА_2 (адреса реєстрації не відома), третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ), третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 213) про визнання протиправним та скасування запису про право власності, про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя,
установив:
Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Коротун Володимир Ілліч на підставі ордеру серія АХ № 1025821 від 28.09.2020 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2000 серія ХВ № 000291 від 08.06.2016 р., виданого на підставі рішення ради адвокатів в Харківській області від 08 червня 2016 року № 95, звернулася 05.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним і скасувати запис про право власності № 37570875 від 28 липня 2020 року на нерухоме майно – квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за акціонерним товариством «Альфа – банк». В порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на Ѕ частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , позбавивши ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) права власності на цілу частку. Стягнути з АТ «Альфа – банк», код ЄДРПОУ 23494714, та ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , солідарно судовий збір у сумі 1680,60 грн. та витрати, які позивач поніс на правову допомогу у розмірі 20000,00 грн.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 12.10.2020 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 28.01.2021 р. до канцелярії суду надійшло відповідне клопотання.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 – 177 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;
2) щодо спадкування;
3) щодо приватизації державного житлового фонду;
4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;
5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 – 5 цієї частини.
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 187 – 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації не відома) до акціонерного товариства «Альфа – банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), ОСОБА_2 (адреса реєстрації не відома), третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ), третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 213) про визнання протиправним та скасування запису про право власності, про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 01 березня 2021 року на 13:30 годину в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (Харківська область, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 122).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 94547332, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13660/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: