Ухвала суду № 94465170, 27.01.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2879/19

2/707/59/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

27 січня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Кравець К.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державного підприємства “Сетам”, приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, Акціонерного товариства “Альфа Банк” про визнання недійсними електронних торгів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача приватного виконавця Бурмаги Є.А. не заперечував проти призначення справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Державного підприємства “Сетам” у судове засідання не з`явився, однак у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача АТ “Альфа Банк” у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) 20.02.2020 року від представника відповідача Державного підприємства “Сетам” надійшов відзив на позовну заяву;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державного підприємства “Сетам”, приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, Акціонерного товариства “Альфа Банк” про визнання недійсними електронних торгівта призначити справу до розгляду по суті на 09 березня 2021 року о 14 год. 20 хв.

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов