Ухвала суду № 94438995, 26.01.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3995/20

Провадження № 2/336/910/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 січня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, за якою просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належним чином завірену копію виконавчого напису від 14.08.2018 р., зареєстрованого в реєстрі за № 6831 та копії всіх документів, наданих АТ «ПУМБ», на підставі яких було вчинено виконавчий напис, та витребувати у АТ «ПУМБ» належним чином завірені копії кредитного договору № GP-6442183 від 10.06.2014 р., виконавчого напису від 14.08.2018 р. та копії всіх документів, наданих приватному нотаріусу на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

26.01.2021 р. представник позивача подала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання, просить вирішити питання про витребування доказів, зазначених у клопотанні, яке додано до позовної заяви.

Представник відповідача та третя особа у підготовче засідання 26.01.2021 р. не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

1. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну надати суду у строк до 16 лютого 2021 року:

- належним чином завірену копію виконавчого напису від 14.08.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6831;

- належним чином завірені копії документів, наданих АТ «ПУМБ» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 14.08.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 6831.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду у строк до 16 лютого 2021 року:

- належним чином завірену копію кредитного договору № GP-6442183 від 10.06.2014 р.;

- належним чином завірену копію виконавчого напису від 14.08.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6831;

- належним чином завірені копії документів, наданих АТ «ПУМБ» приватному нотаріусу, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 14.08.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 6831.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 18, поверх 1, офіс 12), Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк