ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"12" травня 2010 р. Справа № 7/46-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі МКП "Херсонтепроенерго", м. Херсон
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсона
про стягнення 2549,89 грн.
за участю помічника прокурора Суворовського району м. Херсона Зуєвої М.В.,
представників сторін:
від позивача Ткач Т.А. - представник, дов. у справі,
від відповідача не прибув
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача 2549,89 грн. заборгованості за поставлену за договором № 746 від 03.11.06р., теплову енергію, у тому числі 2128,26 грн. основного боргу, 92,06 грн. пені, 148,88 грн. штрафу, 146,08 грн., інфляційних втрат та 34,61 грн. 3 % річних.
Відповідач в судове засідання не прибув, письмово повідомив про погашення заборгованості у повному розмірі, про що подав до суду квитанцію № 48301 від 14.04.10р.
Представником позивача підтверджено факт погашення відповідачем заборгованості та подано до суду заяву про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою боргу та виписку банку про проведення платежів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем МКП "Херсонтеплоенерго" та відповідачем приватним підприємцем ОСОБА_1 03.11.06р. укладено договір № 746 на постачання теплової енергії, відповідно до якого позивач зобовязувався виробити і поставити відповідачу теплову енергію, а відповідач приймати і оплачувати її вартість за встановленими тарифами у строки, передбачені договором.
У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором в частині розрахунків за спожиту теплову енергію, станом на 03.03.10р. виникла заборгованість в сумі 2128,26 грн., за прострочку сплати якої позивачем нараховано 92,06 грн. пені, 148,88 грн. штрафу, 146,08 грн., інфляційних втрат та 34,61 грн. 3 % річних.
Станом на час розгляду справи в суді відповідачем заборгованість погашена у повному розмірі, що підтверджується квитанцією № 48301 від 14.04.10р. про сплату 2549,89 грн., заявою позивача та випискою банку.
Вказані обставини свідчать про погашення відповідачем заборгованості у повному розмірі та відсутності предмету спору, у звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача, оскільки з його вини справу доведено до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:
- в доход державного бюджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) - 102 (сто дві) грн. державного мита;
- в доход державного бюджету (р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати.
Суддя В.Г. Ситюк
Судове рішення № 9439776, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/46-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: