Court ruling № 9439776, 12.05.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"12" травня 2010 р. Справа № 7/46-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі МКП "Херсонтепроенерго", м. Херсон

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсона

про стягнення 2549,89 грн.

за участю помічника прокурора Суворовського району м. Херсона Зуєвої М.В.,

представників сторін:

від позивача Ткач Т.А. - представник, дов. у справі,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача 2549,89 грн. заборгованості за поставлену за договором № 746 від 03.11.06р., теплову енергію, у тому числі 2128,26 грн. основного боргу, 92,06 грн. пені, 148,88 грн. штрафу, 146,08 грн., інфляційних втрат та 34,61 грн. 3 % річних.

Відповідач в судове засідання не прибув, письмово повідомив про погашення заборгованості у повному розмірі, про що подав до суду квитанцію № 48301 від 14.04.10р.

Представником позивача підтверджено факт погашення відповідачем заборгованості та подано до суду заяву про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою боргу та виписку банку про проведення платежів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем МКП "Херсонтеплоенерго" та відповідачем приватним підприємцем ОСОБА_1 03.11.06р. укладено договір № 746 на постачання теплової енергії, відповідно до якого позивач зобовязувався виробити і поставити відповідачу теплову енергію, а відповідач приймати і оплачувати її вартість за встановленими тарифами у строки, передбачені договором.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором в частині розрахунків за спожиту теплову енергію, станом на 03.03.10р. виникла заборгованість в сумі 2128,26 грн., за прострочку сплати якої позивачем нараховано 92,06 грн. пені, 148,88 грн. штрафу, 146,08 грн., інфляційних втрат та 34,61 грн. 3 % річних.

Станом на час розгляду справи в суді відповідачем заборгованість погашена у повному розмірі, що підтверджується квитанцією № 48301 від 14.04.10р. про сплату 2549,89 грн., заявою позивача та випискою банку.

Вказані обставини свідчать про погашення відповідачем заборгованості у повному розмірі та відсутності предмету спору, у звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача, оскільки з його вини справу доведено до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- в доход державного бюджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) - 102 (сто дві) грн. державного мита;

- в доход державного бюджету (р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Суддя В.Г. Ситюк