Рішення № 9439748, 26.04.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
65/70-10
Номер документу
9439748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2010 р. Справа № 65/70-10

вх. № 1868/3-65

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Стороженко В.В. (посв. № 31 від 20.11.2002 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відділу культури Шевченківської райдержадміністрації, смт. Шевченкове, Харківська область, Шевченківський район

до Відкритого акціонерного товариства "Втормет", м. Харків

про стягнення 1 019,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділ культури Шевченківської райдержадміністрації звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Втормет" грошових коштів у сумі 1 019,20 грн. згідно договору за № 2315 від 01.07.2008 р. купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В порядку ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

Між відділом культури Шевченківської районної державної адміністрації в особі начальника відділу Стороженка В.В. та Відкритим акціонерним товариством «Втормет» в особі в.о. генерального директора Вожняка Д.С. був укладений Договір купівлі-продажу № 2315 від 01.07.2008 року та Додаткова угода до договору про постачання брухту та відходів чорних металів.

10.07.2008 року між сторонами був підписаний Акт приймання-передачі металобрухту вагою 728 кг загальною вартістю 1019,20 грн.

Згідно п. 2 Договору ВАТ «Втормет» зобов’язане в термін не пізніше 10 банківських днів після підписання акту приймання-передачі перерахувати кошти на рахунок позивача.

Проте відповідач зі своєї сторони зобов’язання за Договором не виконав в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 1019,20 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою погасити заборгованість, що підтверджується листом № 509 від 18.12.2008 року та листом № 01-24/1670 від 08.10.2009 року. Проте до цього часу заборгованість відповідачем не погашена та не надано відповіді щодо погашення заборгованості.

В порядку ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В порядку ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Враховуючи зазначене, суд визнає вимоги позивача по стягненню з відповідача суми заборгованості за договором за № 2315 від 01.07.2008 р. купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів в розмірі 1019,20 грн. грн. доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, оскільки спір з його вини доведено до суду.

На підставі ст. 655, ч. 2 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Втормет" (61035, м. Харків, пров. Вишневий, 3, р/рахунок 26006301631 в Перший Харківський філіал АКБ «Базіс», МФО 351599, код ЄДРПОУ 00191520) на користь Відділу культури Шевченківської районної державної адміністрації (63601, Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Ширяєва, 6 - А, поточний рахунок 354290100009026 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02230804) суму заборгованості – 1019,20 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя

Повний текст рішення підписаний "28" квітня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9439748 ?

Документ № 9439748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9439748 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9439748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9439748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9439748, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 9439748, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9439748 відноситься до справи № 65/70-10

Це рішення відноситься до справи № 65/70-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9439747
Наступний документ : 9439750