Ухвала суду № 94360603, 20.01.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"20" січня 2021 р. Cправа № 902/626/20

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

ОСОБА_1 , за паспортом

арбітражного керуючого Титаренка Є.І.

АТ "Ідея Банк": Заставна О.В.

АТ "Альфа Банк": Михніцький Г.Ю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 27.08.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 27.08.2020 року, строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Титаренка Є.І.

Ухвалою від 16.11.2020 року справу призначено до розгляду на 20.01.2021 року.

Також, ухвалою від 27.11.2020 року призначено заяву АТ "Ідея Банк" про визнання грошових вимог до боржника - на 20.01.2021 року.

Ухвалою від 07.12.2020 року вирішено судове засідання 20.01.2021 року провести в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Ідея Банк".

Ухвалою від 14.12.2020 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про участь в судовому засіданні 20.01.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"). Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Титаренка Є.І. у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2021 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 15.01.2021 року задоволено клопотання представника АТ "Альфа Банк" про участь в судовому засіданні 20.01.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"). Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Альфа Банк" Михніцького Г.Ю. у судовому засіданні, призначеному на 20.01.2021 року в режимі відеоконференції.

В судове засідання 20.01.2021 року до Господарського суду Вінницької області з`явилась боржник. Відповідне судове засідання проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю арбітражного керуючого Титаренка Є.І. та представника АТ "Альфа Банк". Також до Господарського суду Львівської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з`явилась представник АТ "Ідея Банк".

В ході розгляду справи судом було розглянуто заяву АТ "Ідея Банк" про визнання грошових вимог до боржника, про що було постановлено відповідну ухвалу суду.

Судом також було встановлено, що 02.12.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов супровідний лист № 02-10/545 від 02.12.2020 року, до якого додано повідомлення про проведення зборів кредиторів від 19.11.2020 року та протокол зборів кредиторів від 30.11.2020 року.

11.01.2021 року до суду від боржника надійшли декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік.

12.01.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов висновок № 02-10/593 від 12.01.2021 року щодо неможливості розробки плану реструктуризації боргів Смірнової Н.П., в якому вказано про доцільність звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

18.01.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов супровідний лист № 02-10/604 від 18.01.2021 року, до якого додано: повідомлення від 04.01.2021 року про проведення зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів від 15.01.2021 року, за результатами проведення яких, окрім іншого прийнято рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника перед АТ "Альфа Банк" протягом 17 місяців.

Так, в ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо поданих до суду документів. Також зазначив про необхідність повторного проведення зборів кредиторів для розгляду питання щодо подальшої судової процедури у даній справі, за участю представників усіх визнаних кредиторів; при розгляді плану реструктуризації боргів слід враховувати вимоги усіх визнаних кредиторів.

Представник АТ "Ідея Банк" зазначила, що кредитор бажає примати участь у зборах кредиторів при вирішення питання щодо подальшої судової процедури у справі; грошові вимоги АТ "Ідея Банк" також мають бути внесені до плану реструктуризації боргів боржника.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та наявність у справі нерозглянутої кредиторської заяви, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні та зобов`язання керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої судової процедури.

При цьому, представник АТ "Ідея Банк" заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Львівської області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до листа Верховного Суду № 2880/0/2-20 від 03.11.2020 року, залежно від рівня епідемічної небезпеки Урядом установлено протиепідемічні обмеження щодо проведення масових (культурних, спортивних, розважальних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів. Обмежень щодо роботи державних органів та органів місцевого самоврядування не передбачено. Отже, за умови забезпечення дотримання санітарно-гігієнічних та протиепідемічних заходів такі органи працюють у звичайному режимі.

Можливість без перепон одержати судовий захист є головним змістовним аспектом поняття доступу до правосуддя. Тому, отримавши рішення суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд має неухильно виконувати обов`язки щодо забезпечення проведення таких засідань відповідно до норм чинного законодавства.

Ураховуючи зазначене та розуміючи складнощі, що виникли у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, а також з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19 та уникнення порушення права кожного на доступ до правосуддя, Верховний Суд просить й надалі забезпечувати проведення розгляду справ у режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, встановленому законом.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення наступного судового засідання 23.02.2021 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області (зал ВКЗ).

За наведених обставин, суд розглянувши згадане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Львівської області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 4, 18, 197, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал № 6).

2. Судове засідання 23.02.2021 року - 14:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (Зал № 6).

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/626/20, яке призначено на 23.02.2021 року - 14:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Ідея Банк".

4. Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Титаренка Є.І. провести збори кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої судової процедури у даній справі, відповідне протокольне рішення надати до суду.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні адреси: арбітражному керуючому Титаренку Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3, АТ "Альфа-Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1, представнику АТ "Ідея Банк" - адвокату Заставній О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2, Господарському суду Львівської області - inbox@lv.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).