Справа № 2-820/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року місто Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Ляшенко М.М.,
за участю представника позивача Заболотньої І.В.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2009 року позивач звернувся в суд з позовом, уточнивши який просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 48645,94 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 09 липня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» і протоколу №14 Засідання Наглядової Ради ПАТ КБ «ПриватБанк» від 08 грудня 2009 року, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №237837-СRED, згідно якого останній був наданий строковий кредит в розмірі 5000,00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1 (відкритий Приватбанком згідно договору №237837-CARD від 09.07.2008р.), строком до 05 липня 2010 року з відсотковою ставкою 48 % річних. У свою чергу відповідач повинна була здійснювати помісячно погашення кредиту та відсотків згідно графіку платежів.
В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, 09 липня 2008 року був укладений договір поруки №б/н, між ПриватБанком та ОСОБА_3, який є поручителем за зобовязаннями ОСОБА_2
Проте відповідач ОСОБА_2 порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, виконувала свої зобовязання не належним чином, в результаті чого станом на квітень 2010 року у неї виникла заборгованість за кредитом в розмірі 6325,87 долара США, що еквівалентно в національній валюті 48645,94 грн. за курсом Національного банку України (за 1 долар США 7,69 гривень).
В зв'язку з тим, що відповідачі не бажають добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, представник позивача просив в судовому засіданні стягнути уточнену суму боргу в примусовому порядку.
Відповідач ОСОБА_2 уточнений позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову, підтвердила факти, наведені позивачем в позові та в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не представив доказів проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 09 липня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №237837-СRED строком до 05 липня 2010 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою 48 % відсотків річних. В забезпечення виконання зобовязань по вищевказаному кредитному договору, 09 липня 2008 року між сторонами був укладений договір поруки №б/н. Але взяті на себе зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконала, в звязку з чим станом на 29 липня 2009 року заборгованість склала 5337,41 долара США, що еквівалентно в національній валюті 41044,65 грн. за курсом Національного банку України (за 1 долар США 7,69 гривень), з яких: 4276,49 долара США, що еквівалентно в національній валюті 32886,21 грн. заборгованість за кредитом, 744,83 долара США, що еквівалентно в національній валюті 5727,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 65,02 долара США, що еквівалентно в національній валюті 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 251,07 долара США, що еквівалентно в національній валюті 1930,73 грн. штраф (процентна складова).
В зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 договір не розривала, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, тому станом на квітень 2010 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором склала 6325,87 долара США, що еквівалентно в національній валюті 48645,94 грн. за курсом Національного банку України (за 1 долар США 7,69 гривень).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, 48 % річних від суми боргу та штраф, що передбачені умовами договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також обовязок про відшкодування держмита в розмірі 410,45 грн. та витрати а інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 254-255 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №237837-СRED від 09 липня 2008 року в розмірі 48645 (сорок вісім тисяч шістсот сорок пять) гривень 94 копійки.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Миколаєва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) держмито в розмірі 410,45 грн. та витрати а інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., а всього 530 (пятсот тридцять) гривень 45 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ В.В.Безпрозванний
Судове рішення № 9429648, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-820/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: