Decision № 9429648, 19.04.2010, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
19.04.2010
Case No.
2-820/2010
Document №
9429648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-820/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року місто Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Ляшенко М.М.,

за участю представника позивача Заболотньої І.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року позивач звернувся в суд з позовом, уточнивши який просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 48645,94 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 09 липня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», на підставі Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» і протоколу №14 Засідання Наглядової Ради ПАТ КБ «ПриватБанк» від 08 грудня 2009 року, та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №237837-СRED, згідно якого останній був наданий строковий кредит в розмірі 5000,00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1 (відкритий Приватбанком згідно договору №237837-CARD від 09.07.2008р.), строком до 05 липня 2010 року з відсотковою ставкою 48 % річних. У свою чергу відповідач повинна була здійснювати помісячно погашення кредиту та відсотків згідно графіку платежів.

В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, 09 липня 2008 року був укладений договір поруки №б/н, між ПриватБанком та ОСОБА_3, який є поручителем за зобовязаннями ОСОБА_2

Проте відповідач ОСОБА_2 порушуючи взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, виконувала свої зобовязання не належним чином, в результаті чого станом на квітень 2010 року у неї виникла заборгованість за кредитом в розмірі 6325,87 долара США, що еквівалентно в національній валюті 48645,94 грн. за курсом Національного банку України (за 1 долар США 7,69 гривень).

В зв'язку з тим, що відповідачі не бажають добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, представник позивача просив в судовому засіданні стягнути уточнену суму боргу в примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 уточнений позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову, підтвердила факти, наведені позивачем в позові та в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не представив доказів проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 липня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №237837-СRED строком до 05 липня 2010 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 5000,00 доларів США зі сплатою 48 % відсотків річних. В забезпечення виконання зобовязань по вищевказаному кредитному договору, 09 липня 2008 року між сторонами був укладений договір поруки №б/н. Але взяті на себе зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконала, в звязку з чим станом на 29 липня 2009 року заборгованість склала 5337,41 долара США, що еквівалентно в національній валюті 41044,65 грн. за курсом Національного банку України (за 1 долар США 7,69 гривень), з яких: 4276,49 долара США, що еквівалентно в національній валюті 32886,21 грн. заборгованість за кредитом, 744,83 долара США, що еквівалентно в національній валюті 5727,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 65,02 долара США, що еквівалентно в національній валюті 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 251,07 долара США, що еквівалентно в національній валюті 1930,73 грн. штраф (процентна складова).

В зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 договір не розривала, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, тому станом на квітень 2010 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором склала 6325,87 долара США, що еквівалентно в національній валюті 48645,94 грн. за курсом Національного банку України (за 1 долар США 7,69 гривень).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, 48 % річних від суми боргу та штраф, що передбачені умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також обовязок про відшкодування держмита в розмірі 410,45 грн. та витрати а інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 254-255 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №237837-СRED від 09 липня 2008 року в розмірі 48645 (сорок вісім тисяч шістсот сорок пять) гривень 94 копійки.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Миколаєва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) держмито в розмірі 410,45 грн. та витрати а інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., а всього 530 (пятсот тридцять) гривень 45 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ В.В.Безпрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 9429648 ?

Документ № 9429648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9429648 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9429648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9429648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9429648, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 9429648, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9429648 refers to case No. 2-820/2010

This decision relates to case No. 2-820/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9429645
Next document : 9429650