Вирок № 9428867, 30.04.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-59

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 апреля 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре - Ивановой Н.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 Луганской области, украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, беспартийного, не судимого,

в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2009 года, в дневное время суток, более точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь на обочине дороги вблизи дома № 150 по ул. Чкалова пос. Троицкое Троицкого района Луганской области, обнаружил металлический предмет овальной формы, который перенес к себе домой, в АДРЕСА_1 Луганской области, после чего, имея умысел, направленный на изготовление ударно раздробляющего холодного оружия кастета, для надежности удержания данного предмета в руке, намотал на металлическую основу упора тканевую изоляционную ленту, изготовив, таким образом, ударно раздробляющее холодное оружие - кастет, после чего хранил его по указанному адресу до 24 марта 2010 года.

Затем, 24 марта 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в пос. Троицкое Луганской области, имея умысел, направленный на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, с целью доведения своего преступного умысла до конца, взяв дома ударно раздробляющее холодное оружие кастет, изготовленный самодельным способом, переносил его по улице Советская, указанного населенного пункта, где был остановлен работниками милиции и при проведении его личного досмотра, было обнаружено и изъято, ударно раздробляющее холодное оружие кастет, изготовленный самодельным способом.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что действительно он изготовил кастет и определенное время, он носил его с собой. 24 марта 2010 г., он выпил спиртного и шел по ул. Советская в пос. Троицкое Троицкого района Луганской области, при себе у него был кастет. На указанной улице, его остановили работники милиции, которые в ходе личного досмотра, обнаружили кастет. В содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст. 263 ч. 2 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил изготовление и ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступного деяния.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступного деяния в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 18), согласно сведений УИТ ГУМВД Украины в Луганской области, подсудимый ОСОБА_1, в период времени 2009-2010 г.г., привлекался к административной ответственности 12 февраля 2010 г., по ст. 173-1 КУоАП (л.д. 12-13), согласно заключения наркологической экспертизы № 171 от 30 марта 2010 г., подсудимый ОСОБА_1, страдает психическим и поведенческим расстройством в результате употребления алкоголя, по поводу чего не нуждается в принудительном лечении, но взят в группу риска (л.д. 54), с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, учитывая мнение прокурора, внутреннее отношения подсудимого к совершенному деянию определяя меру наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1, наказание в виде ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу кастет из металла серого цвета, находящийся на хранении в РС Троицкого РО ГУМВД - подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 150,24 гривен, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему по этому закону наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу - кастет из металла серого цвета, хранящийся в разрешительной системе Троицкого РО ГУМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 150 грн. 24 коп, (банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013; р/с 31252272210167; ОКПО 25574305; код платежа 34-10709).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, - оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья