Sentence № 9428867, 30.04.2010, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.04.2010
Case No.
1-59/10
Document №
9428867
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-59

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 апреля 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре - Ивановой Н.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 Луганской области, украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, беспартийного, не судимого,

в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2009 года, в дневное время суток, более точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь на обочине дороги вблизи дома № 150 по ул. Чкалова пос. Троицкое Троицкого района Луганской области, обнаружил металлический предмет овальной формы, который перенес к себе домой, в АДРЕСА_1 Луганской области, после чего, имея умысел, направленный на изготовление ударно раздробляющего холодного оружия кастета, для надежности удержания данного предмета в руке, намотал на металлическую основу упора тканевую изоляционную ленту, изготовив, таким образом, ударно раздробляющее холодное оружие - кастет, после чего хранил его по указанному адресу до 24 марта 2010 года.

Затем, 24 марта 2010 г., примерно в 11 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в пос. Троицкое Луганской области, имея умысел, направленный на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, с целью доведения своего преступного умысла до конца, взяв дома ударно раздробляющее холодное оружие кастет, изготовленный самодельным способом, переносил его по улице Советская, указанного населенного пункта, где был остановлен работниками милиции и при проведении его личного досмотра, было обнаружено и изъято, ударно раздробляющее холодное оружие кастет, изготовленный самодельным способом.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что действительно он изготовил кастет и определенное время, он носил его с собой. 24 марта 2010 г., он выпил спиртного и шел по ул. Советская в пос. Троицкое Троицкого района Луганской области, при себе у него был кастет. На указанной улице, его остановили работники милиции, которые в ходе личного досмотра, обнаружили кастет. В содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст. 263 ч. 2 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил изготовление и ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступного деяния.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступного деяния в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 18), согласно сведений УИТ ГУМВД Украины в Луганской области, подсудимый ОСОБА_1, в период времени 2009-2010 г.г., привлекался к административной ответственности 12 февраля 2010 г., по ст. 173-1 КУоАП (л.д. 12-13), согласно заключения наркологической экспертизы № 171 от 30 марта 2010 г., подсудимый ОСОБА_1, страдает психическим и поведенческим расстройством в результате употребления алкоголя, по поводу чего не нуждается в принудительном лечении, но взят в группу риска (л.д. 54), с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, учитывая мнение прокурора, внутреннее отношения подсудимого к совершенному деянию определяя меру наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1, наказание в виде ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу кастет из металла серого цвета, находящийся на хранении в РС Троицкого РО ГУМВД - подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 150,24 гривен, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему по этому закону наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу - кастет из металла серого цвета, хранящийся в разрешительной системе Троицкого РО ГУМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 150 грн. 24 коп, (банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013; р/с 31252272210167; ОКПО 25574305; код платежа 34-10709).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, - оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 9428867 ?

Документ № 9428867 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9428867 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9428867 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9428867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9428867, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9428867, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9428867 refers to case No. 1-59/10

This decision relates to case No. 1-59/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9428865
Next document : 9428868