Дело №1-497
2010г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 мая 2010года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Сивоконь О.В.
С участием прокурора Ушакова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка пос. Юрское, Липецкой области, Россия, русская, гражданка Украины, образование среднее специальное, не замужем, временно работает реализатором на Центральном рынке г.Стаханова у частных лиц, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,
обвиняемая по ст. 309ч1УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 являясь жителем города Теплогорска, летом 2009года, в неустановленный точно органами досудебного следствия день, примерно около 13.00часов дня в районе улицы Волжская г.Теплогорска, на пустыре, нарвала верхушечных частей дикорастущей конопли, которые принесла к себе домой по месту жительства: АДРЕСА_1, где высушила, измельчила руками, пересыпала растительное вещество в металлические банки и полиэтиленовый пакет и периодически употребляла собранную коноплю путем курения.
26 февраля 2010года, примерно в 20.00часов сотрудниками милиции по месту жительства подсудимой в АДРЕСА_1 в ходе осмотра жилища были обнаружены и изъяты металлические банки и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли.
Согласно заключения эксперта №535/97 от 03.03.2010года экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров (л.д.29-33) вещество растительного происхождения , обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1 и, представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом ( марихуаной) первоначальный вес каннабиса ( марихуаны) составляет 244,1грамма.
На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №167от 03 марта 2010года было затрачено 225грн.36коп.(л.д.28)
Вещественное доказательство- канабис (марихуана) органами досудебного следствия 26 февраля 2010года было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, сдано на хранение в камеру хранения Стахановского ГО ГУМВД согласно квитанции 000192 от 03.03.2010года (л.д.36).
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ст.309ч1УК Украины виновной себя признала полностью и раскаивается в совершенном, собранных доказательств по делу не оспаривает с выводами экспертизы об обнаружении у нее наркотических средств согласна, считает, что нет необходимости исследовать другие доказательства по делу. По существу обвинения пояснила, что она имеет заболевание в виде саркомы матки, по этой причине стала злоупотреблять спиртным, но потом бросила пить и рушила курить коноплю. С этой целью летом 2009года она на пустыре в г.Теплогорске нарвала дикорастущей конопли, насушила дома, перетерла, сложила в металлические банки из-под кофе в полиэтиленовые кульки и курила сама без какой-либо цели сбыта. Вину осознала, живет одна, болеет, просит суд не лишать ее свободы и дать возможность исправиться.
Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства , суд на основании ст.299ч3УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Выслушав показания подсудимой, проверив истинность и добровольность данными ею признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства, и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы верно, так как она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть преступление предусмотренное ч1 ст.309УК Украины.
Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимой суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, личность подсудимой, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.
Изучая личность подсудимой, судом установлено, что ею совершено нетяжкое преступление впервые, он является гражданкой Украины и имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, возможно применение к назначаемому наказанию требования ст.75УК Украины, с установлением ограничений, предусмотренных ст.76УК Украины.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вопросы по вещественным доказательствам необходимо разрешить суду в порядке ст.81УПК Украины.
Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 225грн.36коп, суд в соответствии с требованиями смт.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам по делу, которые должны быть возмещены подсудимой экспертному учреждению в полном объеме.
Других вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
На основании ст.ст.299ч3,323-324УПК Украины, ст.75,76УК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной по ст.309ч1УК Украины ОСОБА_1, назначив ей наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75УК Украины от реального отбытия наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием , если он в течении 2(двух)лет и выполнит не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на нее обязательства.
На основании ст.76ч1п2,3,4УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительную инспекцию;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства, работы;
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: металлические банки и полиэтиленовый пакет с канабисом(марихуаной) весом в 244,1грамма- уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расчетный счет 31252272210167 ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 судебные издержки в сумме 225грн.36коп.
На приговор суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 9428833, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-497/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: