Дело №1-497
2010г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 мая 2010года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Сивоконь О.В.
С участием прокурора Ушакова А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка пос. Юрское, Липецкой области, Россия, русская, гражданка Украины, образование среднее специальное, не замужем, временно работает реализатором на Центральном рынке г.Стаханова у частных лиц, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,
обвиняемая по ст. 309ч1УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 являясь жителем города Теплогорска, летом 2009года, в неустановленный точно органами досудебного следствия день, примерно около 13.00часов дня в районе улицы Волжская г.Теплогорска, на пустыре, нарвала верхушечных частей дикорастущей конопли, которые принесла к себе домой по месту жительства: АДРЕСА_1, где высушила, измельчила руками, пересыпала растительное вещество в металлические банки и полиэтиленовый пакет и периодически употребляла собранную коноплю путем курения.
26 февраля 2010года, примерно в 20.00часов сотрудниками милиции по месту жительства подсудимой в АДРЕСА_1 в ходе осмотра жилища были обнаружены и изъяты металлические банки и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли.
Согласно заключения эксперта №535/97 от 03.03.2010года экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров (л.д.29-33) вещество растительного происхождения , обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1 и, представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом ( марихуаной) первоначальный вес каннабиса ( марихуаны) составляет 244,1грамма.
На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №167от 03 марта 2010года было затрачено 225грн.36коп.(л.д.28)
Вещественное доказательство- канабис (марихуана) органами досудебного следствия 26 февраля 2010года было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, сдано на хранение в камеру хранения Стахановского ГО ГУМВД согласно квитанции 000192 от 03.03.2010года (л.д.36).
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ст.309ч1УК Украины виновной себя признала полностью и раскаивается в совершенном, собранных доказательств по делу не оспаривает с выводами экспертизы об обнаружении у нее наркотических средств согласна, считает, что нет необходимости исследовать другие доказательства по делу. По существу обвинения пояснила, что она имеет заболевание в виде саркомы матки, по этой причине стала злоупотреблять спиртным, но потом бросила пить и рушила курить коноплю. С этой целью летом 2009года она на пустыре в г.Теплогорске нарвала дикорастущей конопли, насушила дома, перетерла, сложила в металлические банки из-под кофе в полиэтиленовые кульки и курила сама без какой-либо цели сбыта. Вину осознала, живет одна, болеет, просит суд не лишать ее свободы и дать возможность исправиться.
Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства , суд на основании ст.299ч3УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Выслушав показания подсудимой, проверив истинность и добровольность данными ею признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства, и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы верно, так как она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть преступление предусмотренное ч1 ст.309УК Украины.
Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимой суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, личность подсудимой, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.
Изучая личность подсудимой, судом установлено, что ею совершено нетяжкое преступление впервые, он является гражданкой Украины и имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, возможно применение к назначаемому наказанию требования ст.75УК Украины, с установлением ограничений, предусмотренных ст.76УК Украины.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вопросы по вещественным доказательствам необходимо разрешить суду в порядке ст.81УПК Украины.
Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 225грн.36коп, суд в соответствии с требованиями смт.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам по делу, которые должны быть возмещены подсудимой экспертному учреждению в полном объеме.
Других вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
На основании ст.ст.299ч3,323-324УПК Украины, ст.75,76УК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной по ст.309ч1УК Украины ОСОБА_1, назначив ей наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75УК Украины от реального отбытия наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием , если он в течении 2(двух)лет и выполнит не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на нее обязательства.
На основании ст.76ч1п2,3,4УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительную инспекцию;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства, работы;
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: металлические банки и полиэтиленовый пакет с канабисом(марихуаной) весом в 244,1грамма- уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расчетный счет 31252272210167 ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 судебные издержки в сумме 225грн.36коп.
На приговор суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.
Судья:
The court decision No. 9428833, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-497/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: