Вирок № 9428834, 17.05.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-504

2010г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2010года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Третьяк Ю.В.

С участием прокурора Костомарова Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Стаханова, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не имеющий судимости.

обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2009года примерно в 12.00часов подсудимый ОСОБА_1, проходя в районе лесопосадки, расположенной в г.Алмазная, где увидел несколько кустов дикорастущей конопли, с которых нарвал верхушечные части с листьями растения конопли и положил их в газету, которую отнес и хранил в колодце теплотрассы, расположенной в районе завода ОАО «СВЗ», где оставил сушить; примерно через неделю, точной даты и время органами досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1 пришел к указанному колодцу теплотрассы, где достал высушенные верхушечные части с листьями конопли и перетер их руками, после чего положил их обратно в колодец, где и хранил для личного употребления без цели сбыта, часть данной конопли употребил путем курения.

03 марта 2010года примерно в 16.00часов подсудимый ОСОБА_1 оставшуюся часть высушенной конопли высыпал с газеты в полиэтиленовый пакет и положил пакет с коноплей в левый наружный карман куртки и в этот же день, 03 марта 2010года подсудимый ОСОБА_1 возле дома №27а по улице 60лет Октября г.Стаханова

был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре подсудимого у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете.

Согласно заключения эксперта №589/103 от 09.03.2010года экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров (л.д.25-27) вещество растительного происхождения , изъятое у ОСОБА_1, и представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом ( марихуаной) первоначальный вес каннабиса ( марихуаны) составляет 5,7грамм

На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №177от 09 марта 2010года было затрачено 225грн.36коп.(л.д.24)

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, собранных доказательств по делу не оспаривает и не отрицает их, считает, что нет необходимости их исследования в суде, по существу обвинения пояснил, что он действительно в районе лесопосадки, которая расположена в г.Алмазная нарвал верхушечные части с листьями конопли, сложил в газету и отнес в колодец теплотрассы, расположенной в районе «Стахановского вагоностроительного завода», чтобы просушить; примерно где-то через неделю он пришел к колодцу теплотрассы, достал высушенные верхушечные части и листья конопли, перетер их руками сложил в газету и положил обратно в колодец, где хранил для личного употребления, чтобы покурить. 03 марта 2010года он пришел к колодцу достал оставшуюся часть конопли, положил в полиэтиленовый пакет, чтобы покурить, но был задержан работниками милиции возле дома №27а по улице 60лет Октября. Умысла на сбыт и угощения коноплей кого-либо не имел; просит суд сурового наказания ему не выносить; дать возможность ему исправиться, обязуется погасить судебные издержки по проведенной экспертизе.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, суд на основании ст.299ч3УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данными им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства, и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы верно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть преступление предусмотренное ч1 ст.309УК Украины.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого, судом установлено, что им совершено нетяжкое преступление впервые, он является гражданином Украины и имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и, возможно применение к назначаемому наказанию требования ст.75УК Украины.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопросы по вещественным доказательствам необходимо разрешить суду в порядке ст.81УПК Украины.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 225грн.36коп, суд в соответствии с требованиями смт.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам по делу, которые должны быть возмещены экспертному учреждению со стороны виновного лица.

Других вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.

На основании ст.ст.299ч3,323-324УПК Украины, ст.75, 76ч1п2,3УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным по ст.309ч1УК Украины ОСОБА_1, определив ему наказание в виде 1(одного)года лишения свободы.

На основании ст.75УК Украины от реального отбытия наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием, если он в течении 1(одного) года не совершит нового преступления.

На основании ст.76ч1п2,3УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет с марихуаной весом 5,7грамма уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 судебные издержки в сумме 225грн.36коп.

На приговор суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: