Вирок № 9428835, 17.05.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-505

2010г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2010года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Третьяк Ю.В.

С участием прокурора Костомарова Д.С.

С участием защитника ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Брянка, Луганской области, украинка, гражданка Украины, образование 9классов, не замужем, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не имеющая судимость,

обвиняемая по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2010года в период времени с 12.00часов до 13.00часов подсудимая ОСОБА_2, находясь на свалке бытовых отходов в районе Железнодорожного вокзала г.Алмазная, обнаружила пакет с веществом растительного происхождения; достоверно зная, что в пакете находится конопля, найденный пакет подсудимая положила в карман своей куртки, где и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

11 марта 2010года подсудимая ОСОБА_2 была задержана в районе остановки «Холодильник» г.Алмазная сотрудниками милиции, и при осмотре личных вещей подсудимой было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта №672/120 от 16.03.2010года экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров (л.д.38-40) вещество растительного происхождения , обнаруженное и изъятое у ОСОБА_2 и, представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом ( марихуаной) первоначальный вес каннабиса ( марихуаны) составляет 10,9грамма.

На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №197от 16 марта 2010года было затрачено 225грн.36коп.(л.д.37)

Вещественное доказательство- канабис (марихуана) органами досудебного следствия было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, сдано на хранение в камеру хранения Стахановского ГО ГУМВД согласно квитанции 000212 от 11.03.2010года (л.д.43).

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении по ст.309ч1УК Украины виновной себя признала полностью и раскаивается в совершенном, собранных доказательств по делу не оспаривает с выводами экспертизы об обнаружении у нее наркотических средств согласна, считает, что нет необходимости исследовать другие доказательства по делу. По существу обвинения пояснила, что она пробовала ранее курить коноплю, потом бросила и решила снова ее покурить, действительно она на свалке бытовых отходов в районе ж-д вокзала г.Алмазная нашла полиэтиленовый пакет, развернула его, там была конопля, пакет оставила себе; 11 марта 2010года она была задержана сотрудниками милиции. Знала, что конопля является наркотиком , и она запрещена законом. Вину осознала, живет одна, просит суд не лишать ее свободы и дать возможность исправиться.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства , суд на основании ст.299ч3УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Выслушав показания подсудимой, проверив истинность и добровольность данными ею признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства, и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_3 квалифицированы верно, так как она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть преступление предусмотренное ч1 ст.309УК Украины.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимой суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, личность подсудимой, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимой, судом установлено, что ею совершено нетяжкое преступление впервые, он является гражданкой Украины и имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, возможно применение к назначаемому наказанию требования ст.75УК Украины, с установлением ограничений, предусмотренных ст.76УК Украины.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопросы по вещественным доказательствам необходимо разрешить суду в порядке ст.81УПК Украины.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 225грн.36коп, суд в соответствии с требованиями смт.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам по делу, которые должны быть возмещены подсудимой экспертному учреждению в полном объеме.

Других вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.

На основании ст.ст.299ч3,323-324УПК Украины, ст.75,76УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной по ст.309ч1УК Украины ОСОБА_2 назначив ей наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75УК Украины от реального отбытия наказания ОСОБА_2 освободить с испытанием , если она в течении 2(двух)лет не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на нее обязательства.

На основании ст.76ч1п2,3,4УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене своего места жительства, работы;

-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- канабисом(марихуаной) весом в 10,9грамма- уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расчетный счет 31252272210167 ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 судебные издержки в сумме 225грн.36коп.

На приговор суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: