Ухвала суду № 94256673, 20.01.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1590/20

2/544/132/2021

Номер рядка звіту 82

У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської областіу складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

сееретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтава-банк», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання, призначене на 20 січня 2021 року, сторони не з`явилися, позивач направив клопотання, в якому просив: витребувати від Пирятинського районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) виконавчі провадження № 60095958, № 26950728, та витребувати від Лубенського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) зведене виконавче провадження № 28291641. Окрім цього, позивач просив провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст. 28, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтава-банк», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зняття арешту з майна на 16 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати з Пирятинського районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) належним чином завірені копії виконавчих проваджень № 60095958 та № 26950728.

Витребувати з Лубенського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження № 28291641.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна