Справа № 2-3159-1/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Мазур І.В.
при секретарі Пархоменко Я.О.
з участю представника позивача Погодіна В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, в судовому засіданні представник позивача пояснив, що 1 жовтня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1005-007/08Ф про надання кредиту в розмірі 38560 доларів США з 01.10.2008 р. і терміном погашення до 01.10.2018р. включно. Свої зобовязання відповідач по кредитному договору не виконує. Основна сума боргу складає на 22.09.2009 р. 385270 грн. 48 коп. Також просив стягнути судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
1 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 1005-007/08Ф про надання кредиту в розмірі 38560 США. з 01.10.2008р. і терміном погашення до 01.10.2018 р. включно.
Відповідачі порушили умови договору та не повернули своєчасно наданий кредит, припинили виплачувати кредит.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України банк зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що станом на 22.09.2009 р. основна сума боргу становить 385270грн. 48 коп.
Згідно п 4. ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання ) 1-им відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом 1-ий відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір та сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 1820 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, ч.2 ст. 554, ст. 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.2 ст. 625, ч.1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (р/р 290981202011 МФО 321983 код ЕДРПОУ 14360920) заборгованість по кредитному договору 385270 грн. (триста вісімдесят пять тисяч двісті сімдесят) грн. 48 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп., а всього 387090 грн. 00 коп. (триста вісімдесят сім тисяч девяносто гривень).
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9417303, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3159-1/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: