Справа №2-243-1/10
Р І Ш Е Н Н Я №2-2347-1/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
при секретарі Настевич К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь з відповідача щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, з моменту пред'явлення позову, стягнення на її утримання з відповідача щомісячно додаткових витрат на дитину в сумі 150 грн. до досягнення дитиною повноліття. При цьому, посилається на те, що з 18.02.1995 р. по 25.05.2007 р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач повинен матеріально допомагати сину, але він ухиляється від цього обов'язку, з травня 2009 р. не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Їй одній важко утримувати дитину на достатньому рівні. Стан здоров'я дитини незадовільний, через що вона вимушена витрачати додаткові кошти на підтримання стану його здоров'я, на свіжі фрукти, якісні продукти харчування. Додаткові кошти на утримання сина потрібні також на оплату його навчання у спортивній секції, участі у культурних заходах, вивченні кількох іноземних мов, тобто на розвиток здібностей дитини, на що вона додатково витрачає щомісячно близько 300 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник позов підтримали.
Відповідач позов визнав частково, що стосується стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, у виплаті додаткових витрат на дитину в сумі 150 грн. щомісячно заперечує, пояснивши, що у нього з позивачем по справі існують суперечності в питанні утримання дитини, з особистих мотивів, але він періодично надає матеріальну допомогу дитині, розмір аліментів в 1/3 частини є достатнім для утримання дитини, а додаткові витрати є необгрунтованими, бо дитина фізично здорова, нормально розвинута, не потребує додаткових коштів на лікування й, крім того, позивач має договір на медичне страхування дитини, згідно якого внаслідок хвороби дитини отримує кошти на медичне страхування на відновлення здоров'я сина під час його хвороби.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.02.1995 р. по 30.08.2007 р., від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем по справі та перебуває на її утриманні (а.с.3-5).
Ст.ст. 180,181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей і з моменту пред'явлення позову. Неповнолітня дитина сторін по справі проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач періодично приймає участь в її матеріальному забезпеченні, проживає окремо від дитини, тому з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини до її повноліття дитини, щомісяця, виходячи з конкретних обставин справи та коли відповідач не заперечує у виплаті аліментів у такому розмірі. Аліменти підлягають стягненню, починаючи з 16.07.2009 р., з моменту подачі позову до суду.
Як вбачається з пояснень сторін, представника позивача, письмових доказів по справі, дитина сторін по справі фізично нормально розвинена, отримує достатню медичну допомогу по договору добровільного медичного старування (а.с.34-43).
Особливих обставин, що викликали б необхідність приймати участь відповідача у додаткових витратах матеріального утримання дитини судом не встановлено і відповідних доказів цьому не представлено з боку позивача та її представника, тому суд діє в межах, передбачених ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 9417254, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-243-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: