
Справа №: 398/4449/20
провадження №: 2/398/687/21
УХВАЛА
"04" січня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20374,67 грн.
30 грудня 2020 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що між сторонами були досягнуті домовленості про погашення заборгованості.
Судом встановлено, що вказана вище заява надійшла від представника позивача до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене та те, що від представника позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про врегулювання спору суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви і судового збору .
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути АТ «Універсал Банк», юридична адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на рах. № НОМЕР_1 , за квитанцією № CF_4887 від 18 листопада 2020 року, призначення платежу 101;21133352;22030101 оплата суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 94024969, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4449/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: