
Справа №: 398/4449/20
провадження №: 2/398/687/21
УХВАЛА
"04" січня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20374,67 грн.
30 грудня 2020 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що між сторонами були досягнуті домовленості про погашення заборгованості.
Судом встановлено, що вказана вище заява надійшла від представника позивача до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене та те, що від представника позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про врегулювання спору суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви і судового збору .
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути АТ «Універсал Банк», юридична адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на рах. № НОМЕР_1 , за квитанцією № CF_4887 від 18 листопада 2020 року, призначення платежу 101;21133352;22030101 оплата суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
The court decision No. 94024969, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 398/4449/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: