Ухвала суду № 93951572, 10.11.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.11.2020

Провадження №2/389/588/18

ЄУН 389/1927/18

УХВАЛА

10 листопада 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якому в рахунок погашення заборгованості, просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання з`явилися представники сторін.

Представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного позивача у справі - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на належного -Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Клопотання мотивовано тим, що 10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Отже, у зв`язку з реорганізацією АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків за кредитним договором №431/135-ФО1 укладеним 23.04.2007р. між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Представник відповідачів, не заперечувала проти задоволення заявленного клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторонни або третьої особи на будь-якій стадії судового процессу.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За викладених обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання правонаступника позивача задовольнити та вважає за необхідне замінити позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника – АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст.ст. 51, 55 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити позивача – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.