
Справа № 352/1135/17
Провадження № 2/352/49/20
У Х В А Л А
про залучення правонаступника
22 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання недійсним договору кредиту,-
в с т а н о в и в :
Позивач за первісним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» 12.07.2017 р. звернувся до суду позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.04.2018 р. скасовано заочне рішення Тисменицького районного суду від 30.01.2018 р. у даній справі, призначено підготовче засідання у рамках розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 21.09.2018 р. подав зустрічну позовну заяву до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання недійсним договору кредиту.
Ухвалою суду від 21.09.2018 р. зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 08.11.2019 р. до участі у справі залучено правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – АТ «Укрсоцбанк», яким є АТ «Альфа-Банк».
16.12.2020 р. до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_6 про залучення його до участі у даній справі як правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – АТ «Альфа-Банк».
Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про залучення до участі в даній справі правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, виходячи з наступного.
Встановлено, що позивач за первісним позовом, який є відповідачем за зустрічним позовом, АТ «Альфа-Банк» на підставі договору від 15.12.2020 р. відступив право вимоги за договором кредиту № 503/22/340 від 04.09.2008 р., укладеним з позичальником ОСОБА_2 , ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС».
Новий кредитор ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» на підставі договору від 15.12.2020 р. відступив право вимоги за договором кредиту № 503/22/340 від 04.09.2008 р., укладеним з позичальником ОСОБА_2 , фізичній особі ОСОБА_6 , який став новим кредитором за вказаним кредитним договором.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного до участі у даній справі слід залучити правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – АТ «Альфа-Банк», яким є ОСОБА_6 , замінивши позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом його правонаступником.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у даній справі правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – АТ «Альфа-Банк», яким є ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), замінивши позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом його правонаступником.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 28.12.2020 р.
Судове рішення № 93856950, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1135/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: