Ухвала суду № 93763383, 03.11.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_______________

Справа №521/14063/16

Номер провадження №6 /521/483/20

УХВАЛА

03 листопада 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі

позивач : ПАТ «Укрсоцбанк»

відповідач : ОСОБА_1

предмет позову : стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року АТ «АЛЬФА-БАНК» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування клопотання банк послався на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.03.2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнута кредитна заборгованість.

Рішення суду набрало законної сили, не виконано відповідачем.

Заявник стверджував, що в порядку ст. 512 ЦК України набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Укрсоцбанк», у тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Боржник є повідомленим за місце проживання згідно поштового відправлення № 65045 1802323 3, яке отримав 10.10.2020 року.

Неявка заявника та сторін виконавчого провадження відповідно до ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд справи в судовому засіданні 3.11.2020 року з урахуванням наданих заявником доказів, строків розгляду заяви відповідає вимогам ЦПК України та розпорядженню голови суду від 20.10.2020 року № 20-р/с, направленому на дотримання судом заходів, спрямованих на запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID - 19).

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.03.2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнута заборгованість за договором кредиту № 2008/13-1-08/275 від 30.05.2008 року в розмірі 204 186.35 дол. США.

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст. 124 Конституцій України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 14 ЦПК України рішення суду, що набрали законної сили є обов`язковими для всіх органів, підприємств, установ та організацій, службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вказана вимога процесуального закону узгоджується із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Заміна кредитора в зобов`язанні в наслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2019 року, справа 643/4902/14-ц).

З набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих із України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами них паперів", яким внесено зміни до Законів України "Про банки і банківську діяльність" та "Про акціонерні товариства" в частини можливості банків в Україні створюватися у формі акціонерних товариств і вимог до публічних і приватних акціонерних товариств, ПАТ «Укрсоцбанк» 9.08. 2018 року змінив своє найменування на Акціонерне товариство "Укрсоцбанк».

Відповідно до Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капітуляції банків» від 23.03.2017 року правонаступництво щодо майна, прав та в`язків банку, що приєднується, виникає у банку - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднуються, та банку - правонаступником.

Протоколом № 4/2019 від 15.10.2019 року позачергових зборів акціонерів АТ «АЛЬФА БАНК» визначено, що АТ «АЛЬФА БАНК» є правонаступником АТ «УКРСОЦБАНК».

Внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, а саме АТ «АЛЬФА БАНК» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 521/14063/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 2008/13-1-08/275 від 30.05.2008 року в розмірі 204 186,35 дол. США (екв. 5 513 031,45 грн.)

Відповідно до ст. 1.2. Розділу 1 Статуту АТ «Альфа-Банк», банк є правонаступником всього майна і зобов`язань АТ «УКРСОЦБАНК».

АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (рішення №5/2019 від 15.10.2019 року) та рішення загальних зборів (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року) було передано АТ «АЛЬФА-БАНК» все майно, в тому числі право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за спірним кредитним договором № 2008/13-1-08/275 від 30.05.2008 року.

Так, за вищевказаними договорами та в порядку ст. 512 ЦК України АТ «АЛЬФА-БАНК» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Укрсоцбанк», у тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Договори в силу ст. 204 ЦК України вважаються укладеними правомірно.

Враховуючи викладене, клопотання АТ «АЛЬФА-БАНК» не суперечить вимогам закону, є доведеним.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 23.05.2017 року (виконавчий лист № 521/14063/16-ц ) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 2008/13-1-08/275 від 30.05.2008 року в розмірі 204 186,35 дол. США (екв. 5 513 031,45 грн.), а саме стягувача ПАТ «УКРСОЦБАНК» на АТ «АЛЬФА БАНК».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 10.11.2020 року.

03.11.20