Рішення № 9367311, 13.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2010 р. Справа № 61/61-10

вх. № 1505/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Щербак О.А., за довіреністю №723 від 29.12.2009р.;

першого відповідача - не з"явився;

другого відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Харківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блик", м. Харків

2) Акціонерного товариства "Укркомунндіпроект", м. Харків

про стягнення 28076,09 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ"УкрСиббанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Блик" та АТ "Укркомунндіпроект" про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 28076,09 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. становить 224642,41 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні 13.04.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, супровідними листами (вх.8478) надав докази надання кредиту Алексенян К.С. в сумі 53770,00, які долучаються судом до матеріалів справи.

Представник першого відповідача (ТОВ "Блик") в судове засідання, призначене на 13.04.2010р., не з"явився, відзиву на позовну заяву, не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 02.03.2010р., направлена на адресу першого відповідача , зазначену в позовній заяві (61001, м.Харків, проспект Гагаріна,1), повернулась до господарського суду з довідкою поштового відділення зв"язку - повернуто у зв"язку із закінченням строку зберігання. З наявної в матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження ТОВ "Блик" є: 61001, м.Харків, проспект Гагаріна,1.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України на господарський суд не покладено обов’язок з’ясування адреси фактичного місцезнаходження сторін у справі та надсилання сторонам копій процесуальних документів за цими адресами, суд вважає, що відповідач ТОВ "Блик" – належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник другого відповідача (АТ"Укркомунндіпроект") в судове засідання, призначене на 13.04.2010р., не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено судом до матеріалів справи (арк.спр.36).

Присутній в судовому засіданні 13.04.2010 року представник позивача вважає за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні без участі представників відповідачів.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також те, що ухвалою суду від 23.03.2010 року сторони було повідомлено , що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами без участі представників відповідачів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача , повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

21.04.2006р. між ПАТ"УкрСиббанк" (позивач по справі), ТОВ "Блик" (перший відповідач) та АТ"Укркомунндіпроект" (другий відповідач) було укладено Договір поруки № П/210/1-ТТ№3 та Договір поруки № П/210/2-ТТ№3 з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитного договору №210/АК-ТТ№3 від 21.04.2006р., що був укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та громадянином України Алексанян Кареном Сосовичем, згідно з яким позивач надав Алексанян К.С. кредит в сумі 53770,00 дол. США 00 центів.

Вказані грошові кошти було надано строком до 21.04.2012р., зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,5 % річних.

Згідно п. 1.3. вищевказаних Договорів поруки, перший та другий відповідачі зобов'язались відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і Алексанян К.С. за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлені Кредитним договором.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору, Алексанян К.С. зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 10 число кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Згідно із Свідоцтвом про смерть №943, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції 18.01.2008р., Алексанян Карен Сосович помер 14.04.2008р.

11.07.2008р. АТ "УкрСиббанк" було направлено до Державної нотаріальної контори №1 Харківського району Харківської області претензію кредитора за вих. № 841/22-09 від 11.07.2008р., в якій АТ "УкрСиббанк", керуючись ст.ст. 1281, 1282 Цивільного кодексу України, просив визнати свої майнові вимоги, які пред'являються до спадкоємців Алексанян К.С.

11.08.2008р. на адресу АТ "УкрСиббанк" від Державної нотаріальної контори №1 Харківського району Харківської області надійшов лист, в якому зазначалось, що претензія кредитора була зареєстрована в журналі обліку спадкових справ 17.07.2008р. за № 1293, заведена спадкова справа № 946/2008. Заяви про прийняття або відмову від спадщини після смерті Алексанян КС. до нотаріальної контори не надходили.

06.07.2009р. АТ "УкрСиббанк" було направлено лист до Державної нотаріальної контори №1 Харківського району Харківської області (вих.№ 872/26-32 від 03.07.2009р.), яким просили повідомити про коло спадкоємців померлого Алексанян К.С. та про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям Алексанян К.С.

На вказаний лист 15.07.2009р. позивачем було отримано відповідь (вих. № 1943/ІІ19 від 08.07.2009р.) про те, що за видачею свідоцтва про право на спадщину після померлого Алексанян К.С. ніхто не звертався.

Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність Алексанян К.С. і першого відповідача та Алексанян К.С. і другого відповідача.

Відповідно до положень статті 553 Цивільного кодексу України, поручитель (відповідачі) відповідає перед кредитором (позивач) за порушення зобов'язання боржником (Алексанян К.С.).

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до положень статті 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.

Станом на 04.02.2010р. сума простроченої заборгованості за Кредитним договором складає 7242,17 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 57946,05 грн., з яких:

- 5451,89 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 43621,66грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1790,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 14324,39 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

Пунктом 7.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій) розрахованої за кожен день прострочення платежу, включачи день сплати заборгованості.

Станом на 04.02.2010р. розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 341,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 2733,85 грн., з яких:

-266,31 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 2130,80 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 75,37 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 603,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 04.02.2010р. частина кредиту, що залишились до виплати за Кредитним договором і яку позивач має право вимагати відповідно до ч. 2. ст 1050 ЦКУ, становить 20492,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. становить 163 962,51 грн., з яких :

-20163,55 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 161332,60грн. - заборгованість за кредитом ;

-328,69 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 2629,91грн. - заборгованість за відсотками.

Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 28076,09 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. становить 224642,41 грн., у тому числі:

-20163,55 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 161332,60грн. - заборгованість за кредитом ;

- 5451,89 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 43621,66грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1790,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 14324,39 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.

-328,69 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 2629,91грн. - заборгованість за відсотками.

-266,31 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 2130,80 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 75,37 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 603,05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 543, 553, 554, 611, 1050 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блик" (61001, м.Харків, проспект Гагаріна,1, код ЄДРПОУ 30954795) та Акціонерного товариства "Укркомунндіпроект" (61166, м.Харків, проспект Леніна,36, код ЄДРПОУ 03333883) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, пр.Московський, 60; код ЄДРПОУ: 09807750; рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) - заборгованість в сумі 28076,09 дол. США, що по курсу НБУ станом на 04.02.2010р. складає 224642,41 грн., а також 2246,42грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рильова В.В.

Повний текст рішення підписано 16.04.2010р.

Справа №61/61-10.