
Справа № 536/1437/19
Провадження № 2-сз/524/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.03.2020 закрито провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надіслало заяву про повернення сплаченого судового збору за подання та розгляд вищезазначеної позовної заяви, посилаючись на статтю 7 Закону України «Про судовий збір».
Суддя відзначає, що із змісту ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20.03.2020 про закриття провадження по справі вбачається, що питання про повернення позивачу судового збору вже було вирішено, а саме в абз.4 резолютивної частини ухвали від 20.03.2020 зазначено: «Повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», ідентифікаційний номер юридичної особи - 14305909, сплачений судовий збір в сумі 1996,23 грн, що внесений згідно платіжного доручення №7449 від 03.10.2019»
У зв`язку із тим, що судом було вирішено питання про повернення судового збору, суддя вважає, що підстави для повторного розгляду питання щодо повернення судового збору відсутні.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про повернення сплаченого судового збору – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 93669788, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/1437/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: