Ухвала суду № 93645795, 11.12.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
756/12490/14-ц
Номер документу
93645795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.12.2020 Справа № 756/12490/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний 756/12490/14-ц

Провадження №6/756/811/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2014 в справі №2/756/4909/14 з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 56763,17 доларів США, що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 691549,02 грн., а також по 1827 грн. судового збору з кожного.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Волощук В.І. від 16.03.2016, відкрито виконавче провадження №50488649 щодо боржника ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа №2-4909 від 12.08.2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми боргу в розмірі 691549,02 грн.

Як зазначив представник заявника, 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

З урахуванням викладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження, посилаючись на те, що заявник отримав право вимоги до боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2014 в справі №2/756/4909/14 з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 56763,17 доларів США, що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 691549,02 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 51974,76 доларів США (що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 633211,57 грн.), суми заборгованості за відсотками - 4235,30 доларів США (що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 51598,88 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту - 299,77 доларів США (що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3652,12 грн.), пені за несвоєчасне повернення відсотків - 253,34 долари США (що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3086,44 грн.), а також по 1827 грн. судового збору з кожного.

Як убачається з постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Волощук В.І. від 16.03.2016, відкрито виконавче провадження №50488649 щодо боржника ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа №2-4909 від 12.08.2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми боргу в розмірі 691549,02 грн., виконавче провадження відкрито, виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у відділі.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, оскільки право вимоги до боржника за основною сумою боргу перейшло до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», без заміни сторони заявник буде позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які передбачені чинним законодавством дії, суд вважає, що заявлені вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги про заміну стягувача виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 100, ЄДРПОУ 00039019) на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул.. В.Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) в справі №2/756/4909/14 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 56763,17 доларів США, що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 691549,02 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 93645795 ?

Документ № 93645795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93645795 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93645795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93645795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93645795, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93645795, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93645795 відноситься до справи № 756/12490/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/12490/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93645791
Наступний документ : 93645798