Court ruling № 93645795, 11.12.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.12.2020
Case No.
756/12490/14-ц
Document №
93645795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.12.2020 Справа № 756/12490/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний 756/12490/14-ц

Провадження №6/756/811/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2014 в справі №2/756/4909/14 з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 56763,17 доларів США, що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 691549,02 грн., а також по 1827 грн. судового збору з кожного.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Волощук В.І. від 16.03.2016, відкрито виконавче провадження №50488649 щодо боржника ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа №2-4909 від 12.08.2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми боргу в розмірі 691549,02 грн.

Як зазначив представник заявника, 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

З урахуванням викладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження, посилаючись на те, що заявник отримав право вимоги до боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2014 в справі №2/756/4909/14 з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 56763,17 доларів США, що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 691549,02 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 51974,76 доларів США (що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 633211,57 грн.), суми заборгованості за відсотками - 4235,30 доларів США (що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 51598,88 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту - 299,77 доларів США (що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3652,12 грн.), пені за несвоєчасне повернення відсотків - 253,34 долари США (що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3086,44 грн.), а також по 1827 грн. судового збору з кожного.

Як убачається з постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Волощук В.І. від 16.03.2016, відкрито виконавче провадження №50488649 щодо боржника ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа №2-4909 від 12.08.2015 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми боргу в розмірі 691549,02 грн., виконавче провадження відкрито, виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у відділі.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, оскільки право вимоги до боржника за основною сумою боргу перейшло до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», без заміни сторони заявник буде позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які передбачені чинним законодавством дії, суд вважає, що заявлені вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги про заміну стягувача виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 100, ЄДРПОУ 00039019) на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул.. В.Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) в справі №2/756/4909/14 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 56763,17 доларів США, що станом на 05.08.2014 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 691549,02 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 93645795 ?

Документ № 93645795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93645795 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93645795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93645795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93645795, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93645795, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 93645795 refers to case No. 756/12490/14-ц

This decision relates to case No. 756/12490/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93645791
Next document : 93645798