
Справа № 585/3074/20
Номер провадження 3/585/1111/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
24 листопада 2020 року о 17 год. 06 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Маяковського водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності свідків, результати тесту 3,74 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 25 листопада 2020 року о 08 год. 10 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Коржівській водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку, водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшов (а.с. 20).
Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 213228 та серії ДПР18 № 491046 від 25.11.2020 року (а.с.3,11), квитанцією про тестування на алкоголь, проведеного за допомогою приладу «Драгер», з якого вбачається, що результат тесту ОСОБА_1 становить 3,74 проміле (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.4,12), відеозаписом вчиненого правопорушення (а.с. 5).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому порядку.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки, згідно довідки інспектора СРПП № 4 Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував (а.с.6), суд не може застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 93580950, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3074/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: