
Справа № 585/3074/20
Номер провадження 3/585/1111/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
24 листопада 2020 року о 17 год. 06 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Маяковського водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності свідків, результати тесту 3,74 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 25 листопада 2020 року о 08 год. 10 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Коржівській водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку, водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшов (а.с. 20).
Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 213228 та серії ДПР18 № 491046 від 25.11.2020 року (а.с.3,11), квитанцією про тестування на алкоголь, проведеного за допомогою приладу «Драгер», з якого вбачається, що результат тесту ОСОБА_1 становить 3,74 проміле (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.4,12), відеозаписом вчиненого правопорушення (а.с. 5).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому порядку.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки, згідно довідки інспектора СРПП № 4 Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував (а.с.6), суд не може застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 93580950, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 585/3074/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: