
Справа № 585/2536/20
Номер провадження 2/585/912/20
У Х В А Л А
15 грудня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, грошових коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,-
встановив:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Від представник відповідача адвокат Медвецький О.Ю. на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді м. Києва або у разі неможливості проведення відеоконференції у жодному із зазначених судів у будь-якому із судів м. Києва за участю представника відповідача.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 20.11.2020 клопотання представника відповідача адвоката Медвецького Олексія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, та призначено відеоконференцію з Деснянським районним судом м. Києва.
03.12.2020 судове засідання у режимі відеоконіеренції не відбулося по технічним причинам.
03.12.2020 до суду надійшла довіреність від 29.09.2020 Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» про уповноваження адвоката Шевченко Олену Миколаївну представляти інтереси відповідача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, проспект Володимира Маяковського 5В, м. Київ.
Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Деснянським районний суд м. Києва, проспект Володимира Маяковського 5В, м. Київ.
На підставі положень ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, грошових коштів, невиплачених при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва,
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участю представників відповідача Дочірного підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат Хлібопродуктів» Медвецького О.Ю. та Шевченко О.М. на 18 січня 2021 року на 16 годину 00 хвилин, для участі у розгляді даної цивільної справи.
Копії даної ухвали негайно направити Деснянському районниму суду - для організації її виконання, а також представникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 93602710, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2536/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: