Ухвала суду № 93493393, 10.12.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2122/19

У Х В А Л А

10.12.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/2122/19,

сторони у справі:

позивач – акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

предмет позову – стягнення заборгованості,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслав заяву про слухання справи у його відсутність.

Згідно позовної заяви між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 26.09.2007 укладено кредитний договір №07-962/35-632-16, згідно якого у ОСОБА_1 виникли зобов`язання перед акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» щодо повернення заборгованості за даним кредитним договором. ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконує, внаслідок чого має заборгованість перед акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» (назва акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» після перейменування 14.06.2010 та 09.08.2018) в сумі 102104,81 грн., яка складається з 23883,48 грн заборгованості 3% річних, та 78221,32 грн. заборгованості інфляційних витрат на суму заборгованості по кредиту. У зв`язку з чим, акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з даним позовом, та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитний договір №07-962/35-632-16 на свою користь.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані вимоги.

Разом з тим, в супереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги до ОСОБА_1 не викладені: не зазначено, на якій підставі позивач просить стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість, яка виникла у ОСОБА_1 перед акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК», а також не зазначені докази, які підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву та її копію для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р. В. Вознюк