
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/1629/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Великі Юначки, Красилівського району Хмельницької області, одруженої, на утриманні осіб немає, працюючої бухгалтером ТОВ «ФГ Тракт», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Бухгалтер ТОВ «ФГ Тракт», яке знаходиться за адресою: смт. Антоніни, проспект Свободи,2, Красилівський район, Хмельницька область, ОСОБА_1 : в порушення пп. «г» п.198.5 ст.198, абз.1 п.198.6 ст.198, абз. 11 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, занизила податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 128107 грн, в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за жовтень 2018 року в сумі 18150 грн, січень 2020 в сумі 109957 грн.; в порушення абз. 1 п.198.6 ст.198, абз. 11 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, завищила залишок від`ємного значення (р. 21 Декларації) за червень 2020 року у сумі 69992 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не надала.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду, яка була належним чином повідомлена, суд вважає за потрібне розглянути справу у її відсутність.
Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №6/2201/07-01 від 12.11.2020, актом № 0269/22-01-07-01/33526873 від 05.11.2020 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Тракт».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.
Вказівка законодавця у п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП «на момент розгляду справи» означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що слід закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки правопорушення ведення податкового обліку вчинені ОСОБА_1 в жовтні 2018 року, в січні 2020 року, та в червні 2020 року, а отже, на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк з дня виявлення правопорушень, протягом якого можливо накласти стягнення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 93493392, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1629/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: