Ухвала суду № 93469267, 11.12.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року Чернігів Справа № 620/3399/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву акціонерного товариства ''Альфа-Банк'' про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство ''Альфа-Банк'' звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить поновити строк на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича № 24817 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 961/4-019 від 20.08.2007, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за Кредитним договором № 961/4-019 від 20.08.2007, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Зава мотивована тим, що 31 жовтня 2020 закінчився строк пред`явлення виконавчого напису№ 24817 до виконання.

Заяву про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа призначено до розгляду на 11.12.2020.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. Заявник у своїй заяві зазначив про можливість розгляду заяви за відсутності його представника.

Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання у відповідності до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву акціонерного товариства ''Альфа-Банк'' про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа, встановив наступне.

20.08.2007 між АТ “УКРСОЦБАНК” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 961/4-019.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 31.10.2017 посвідчено виконавчий напис № 24817 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 961/4-019 від 20.08.2007, що виникла перед Акціонерним товариством "УКРСОЦБДНК" в розмірі 94 260 (девяносто чотири тисячі двісті шістдесят) дол. США 69 центів.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду № 620/3399/20 від 04.09.2020 задоволено заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони, замінено стягувача публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. № 24817 від 31.10.2017 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 958/3-121 від 13.11.2007, що виникла перед публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК», на правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк».

З метою звернення стягнення заборгованості AT "АЛЬФА-БАНК" звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. № 24817 від 31.10.2017.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII “Про виконавче провадження” виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 3 частини першої статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів - зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий напис № 24817 вчинено 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2 .

Строк пред`явлення до виконання вказаного виконавчого напису становив 3 роки з дня його вчинення, тобто до 31.10.2020.

В зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної інфекції COVID-19, спричиненої SARS-CoV-2, яка створює загрозу особистій, громадській та державній безпеці, урядом України введено ряд заходів, для мінімізації розповсюдження коронавірусної інфекції COVID-19, так постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID- 19» від 11 березня 2020 року № 211 (із змінами) з 12 березня на усій території України введено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 р. № 500 «Про продовження адаптивного карантину до 31 липня 2020 року», продовжено строк карантину на території України до 31.07.2020р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 р. № 641 продовжено карантин до 31.08.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 р. № 760 продовжено карантин до 31.10.2020 року.

Дана ситуація спричинила переведення штату працівників AT «Альфа - Банк» на дистанційну роботу, що в свою чергу потягло за собою ряд обставин, які ускладнюють ведення всього робочого процесу, а саме: обробки вхідної кореспонденції та обмежену роботу офісів Банка, також обмін між відповідальними особами інформацією та документами, щодо котрих повинні бути прийняті термінові заходи у зв`язку із чим стягувач пропустив встановлений строк для пред`явлення виконавчого напису до виконання.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення та поновлення строку для пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріусу.

Керуючись статтями 9, 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства ''Альфа-Банк'' про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа – задовольнити.

Поновити строк на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Чуловського Володимира Анатолійовича № 24817 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором № 961/4-019 від 20.08.2007, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором № 961/4-019 від 20.08.2007, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , на три місяці з дати набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 11.12.2020

Суддя С.Л. Клопот