Рішення № 9332192, 05.05.2010, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-505/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

У січня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк», яке є правонаступником ВАТ «Укргазбанк» згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію серії А01№ 374085 від 12.06.2009 р. та звернулися до суду з позовом, який в подальшому уточнили, та в якому зазначили, що відповідно до кредитного договору від 25.06.2008 року № 255-08/П, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 84900 дол. США на споживчі потреби, строком з 25.06.2008 р. по 24.06.2018 р. із сплатою 14,8% річних за користування кредитними коштами.

Банк своєчасно та в строки, встановлені договором, виконав свої зобовязання по наданню кредиту відповідачу, що підтверджується виписками з рахунку та випискою про обороти по рахунку.

Відповідач ОСОБА_1, в порушення п.п. 3.3.3,3.3.4, договору, якими передбачено зобовязання позичальника сплачувати банку щомісячні відсотки за користування кредитними коштами, не виконав умови вказаного кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

25.06.2008 року, в якості забезпечення виконання договірних зобовязань, між позивачем та відповідачем, був укладений нотаріально посвідчений договір іпотеки, згідно якого відповідач, в забезпечення умов кредитного договору, передав в іпотеку позивачу земельну ділянку, вільну від будь-яких забудов та об`єктів нерухомого майна, площею 0,10 га, що знаходиться на території Фонтанської сільради Комінтернівського району Одеської області, експертна грошова оцінка якої становить 507730 грн.

У звязку порушенням відповідачем умов договору, банком, на адресу відповідача направлялись 2 претензії від 01.08.2008 р. та від 26.09.2008 р. з вимогою погасити заборгованість по кредиту, які були залишені відповідачем поза увагою.

Станом на 16.09.2009 року, заборгованість відповідача перед позивачем склала 99847,32 доларів США та 118977,29 грн., з яких залишок по кредиту 74287,50 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 10612,50 доларів США, прострочена заборгованість по процентам 14947,32 долара США, пеня за прострочення по сплаті кредиту 100466,78 грн., пеня за прострочення по сплаті відсотків 18510,51 грн., які на день винесення рішення не сплачені відповідачем позивачу.

З наведених підстав представник позивача просив суд постановити рішення, яким вказаний позов задовольнити та стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитом на загальну суму 99847,32 дол. США та 118977,29 грн.

Представник позивача у судовому засіданні свій уточнений позов підтримав.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить особисті розписки відповідача та поштові повідомлення про отримання ним судових повісток з підписами, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав (а.с. 37,58,72,76,85).

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.06.2008 року, між Публічним акціонерним товариством «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк», яке є правонаступником ВАТ «Укргазбанк» згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію серії А01№ 374085 від 12.06.2009 р. та відповідачем був укладений кредитний договір від № 255-08/П, відповідно до п. 1.1. якого, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 84900 дол. США на споживчі потреби, строком з 25.06.2008 р. по 24.06.2018 р. із сплатою 14,8% річних за користування кредитними коштами (а.с. 9-14).

Кредит був отриманий відповідачем особисто у повному розмірі, що підтверджується самим договором про надання кредиту, випискою з особового рахунку НОМЕР_1 від 03.12.2008 р., випискою про обороти по рахунку НОМЕР_2 з 25.06.2008 р. по 03.12.2008 р., а також заявою на видачу готівки НОМЕР_3 від 25.06.2008 р. (а.с. 15-17).

25.06.2008 року, в якості забезпечення виконання договірних зобовязань, між позивачем та відповідачем, був укладений нотаріально посвідчений договір іпотеки, згідно якого відповідач, в забезпечення умов кредитного договору, передав в іпотеку позивачу земельну ділянку, вільну від будь-яких забудов та об`єктів нерухомого майна, площею 0,10 га, що знаходиться на території Фонтанської сільради Комінтернівського району Одеської області, експертна грошова оцінка якої становить 507730 грн. (а.с. 20-26).

Згідно із п. 3.3.3 та 3.3.4 кредитного договору, позичальник зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту на рахунок банку щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/120 від суми отриманого кредиту, що становить 707,50 дол. США, а останній платіж сплатити в сумі 7907,50 дол. США не пізніше 24.06.2018 р. Також, позичальник зобовязаний щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 та п. 1.5 цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в тому числі, у звязку з порушенням виконання умов цього договору, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1 цього договору, сплачувати комісію за обслуговування кредиту згідно з п. 1.2 цього договору та проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 цього договору на рахунок банку позивача. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої в п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. У разі порушення п.п. 3.3.12 3.3.16 цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 1.1 цього договору, підвищеної на 1%, починаючи з моменту порушення/ не отримання позичальником відповідних пунктів цього договору (а.с. 11).

Пунктами 3.1.4 3.1.7 зазначеного кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом, нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. При розрахунку процентів, враховується перший день користування кредитом і не враховується останній день користування кредитом. Відсотки нараховуються, шляхом застосування методу «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів). Проценти нараховуються за користування кредитом позичальником за період від дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом. Крім цього, умовами п. 3.1.11 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується сплачувати заборгованість за кредитом в терміни, згідно з вказаним графіком. На залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються, виходячи з 15,8% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Проте відповідач в порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування коштами, у звязку з чим, позивачем на адресу відповідача були направлені претензії з вимогою про погашення боргу № 02/1577-3 від 01.08.2008 р. та № 02/2036 від 26.09.2008 р., які були залишені відповідачем без реагування та без задоволення (а.с. 18,19).

Пунктами 3.39, 5.1, 5.3 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязань, банк має право відмовитись від виконання своїх зобовязань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобовязаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші витрати, понесені банком за цим договором. За порушення повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такого прострочення до повного погашення боргу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, зробленого позивачем у відповідності до чинного законодавства та наданого позивачем суду, с таном на 16.09.2009 року, заборгованість відповідача перед позивачем складає 99847,32 доларів США та 118977,29 грн., з яких залишок по кредиту 74287,50 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту 10612,50 доларів США, прострочена заборгованість по процентам 14947,32 долара США, пеня за прострочення по сплаті кредиту 100466,78 грн., пеня за прострочення по сплаті відсотків 18510,51 грн., які на день винесення рішення відповідачем не сплачені (а.с. 67-68).

На момент розгляду справи, доказів погашення кредиту та сплати відсотків та пені, відповідачем суду не надано, та відповідно у суду вони відсутні.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено зобовязання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За умовами частини 1 статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Згідно із статтею 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим до виконання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв`язку з тим, що кредитний договір № 255-08/П від 25.06.2008 р. між сторонами був укладений в іноземній валюті та банк надав розрахунок по залишку по кредиту, простроченій заборгованості по кредиту та простроченій заборгованості по процентам у валюті, то вказані суми підлягають стягненню з відповідача у валюті (доларах США), а у разі відсутності вказаної іноземної валюти в банку, стягненню підлягає вказана у сума в національній валюті гривні за курсом НБУ на день момент виконання рішення суду.

Крім того, у відповідності до вимог ст.ст. 85,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн. (а.с. 1,2).

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208-209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 550, 554, 626, 629,612,625, 629, 1048, 1050,1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити ;

2 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок 36486701.980 в ОФ АБ «Укргазбанк», МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097) заборгованість за кредитним договором № 255-08/П від 25.06.2008 р. у розмірі 99847,32 доларів США (у разі відсутності іноземної валюти доларів США в банку, вказана сума підлягає стягненню в національній валюті - гривні, за офіційним курсом української гривні до долару США на момент виконання рішення суду, заборгованість по пені та відсоткам у розмірі 118977 грн. 29 коп. та судові витрати в сумі 1730 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М. Гандзій