Рішення № 9332189, 28.04.2010, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-1252/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 10144 грн. 89 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2009 року АТ «Райффайзен Банк Аваль», яке, згідно засідання загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 р. було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А01№646961 від 05.11.2009 р. та є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», звернулись до суду з позовом, де зазначили, що відповідно до кредитного договору від 16.09.2008 року № 013/15-79/08-386 банк надав, а ОСОБА_2, згідно заяви від 10.09.2008 р., отримала кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн. під 28 % річних, на строк до 09.09.2009 р.

Відповідно до п.п. 5.1 п. 5 вказаного кредитного договору, банк повністю та в строки виконав зобовязання по договору видавши кредит ОСОБА_2 готівкою, через касу банку, відповідно до заяви про видачу готівки від 17.09.2008 р., грошові кошти в сумі 10000 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в свою чергу, не виконала умови п. 6.1 п. 6 кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку погашення кредиту, у звязку з чим, станом на 05.03.2010 р., у відповідачки утворилася заборгованість щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, яку, відповідно до п. 7.4 п. 7 зазначеного кредитного договору, банк має право вимагати дострокового стягнення заборгованості за кредитом, нарахування процентів, неустойки та відшкодування збитків.

Станом на 05.03.2010 року, заборгованість відповідачки перед позивачем не сплачена та складає 10144 грн. 89 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 6953 грн. 20 коп., заборгованість по відсоткам 1781 грн. 37 коп., заборгованість за простроченими відсотками 228 грн. 69 коп., заборгованість по пені тілу кредиту 1181 грн. 63 коп.

З наведених підстав, представниця позивача просила суд постановити рішення, яким вказаний позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитом на загальну суму 10144 грн. 89 коп.

В судовому засіданні представниця позивача підтримала позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася та позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що 16.09.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач по справі АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції та відповідачкою ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 013/15-79/08-386 про надання кредиту на споживчі цілі у сумі 10000 грн. під 28 % річних строком до 09.09.2009 р., який був наданий згідно анкети-заяви на отримання кредиту від 10.09.2008 р. (а.с. 9-10,18).

Кредит був отриманий відповідачкою готівкою, через касу банку 17.09.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 17.09.2008 р. та самим договором про надання кредиту № 013/15-79/08-386 від 16.09.2008 року, що відповідачка підтвердила в судовому засіданні (а.с. 11,18-24).

Згідно з п.п. 6.1 п. 6 вказаного кредитного договору, позивальник (відповідачка) зобовязується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених цим договором. Проценти за кредит, позичальник сплачує щомісячно, на рахунок нарахованих процентів кредитора у відповідності до графіку погашення кредитної заборгованості (невід`ємний додаток № 1 до цього договору). Заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до графіку щомісяця у формі ануїтетного платежу, починаючи з першого місяця користування кредитом, шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням поточного рахунку, внесенням готівки в касу кредитора або шляхом договірного списання кредитором коштів з поточного рахунку позичальника згідно умов цього договору.

Відповідно до п. 10 кредитного договору № 013/15-79/08-386 від 16.09.2008 р., за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених п. 1.1, 6.1 даного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Пунктом 7.4 кредитного договору передбачено, що кредитор (позивач) має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Проте відповідачка ОСОБА_2, в порушення умов кредитного договору своєчасно й у повному обсязі не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування кредитними коштами, у звязку з чим, позивачем на адресу відповідача була направлена вимога щодо погашення боргу від 18.05.2009 р. (а.с. 14).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, зробленого позивачем у відповідності з діючим законодавством України, с таном на 05.03.2010 року, борг відповідачки перед позивачем за кредитним договором , з урахуванням сплачених відповідачкою сум погашення кредиту, становить : 10144 грн. 89 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 6953 грн. 20 коп., заборгованість по відсоткам 1781 грн. 37 коп., заборгованість за простроченими відсотками 228 грн. 69 коп., заборгованість по пені тілу кредиту 1181 грн. 63 коп. (а.с. 6-8).

На момент розгляду справи доказів повного погашення кредиту та сплати відсотків, пені, відповідачкою не надані та у суду відсутні.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено зобовязання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно із умовами ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачкою кредитного договору позивач поніс документально підтверджені судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 101,45 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., які на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача (а.с. 4,5).

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,88,130,174,208-209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,549,550,625,626,612,629,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 10144,89 - задовольнити ;

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 28.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає : АДРЕСА_2) - на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949): заборгованість за кредитним договором № 013/15-79/08-386 від 16.09.2008 року, в розмірі 10144 грн. 89 коп., судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 101,45 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн., а разом 10366 грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Д.М. Гандзій